Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 января 2011 года г.Красноярск Федеральный суд Центрального района города Красноярска в составе председательствующего Сенькиной Е.М. При секретаре Зыряновой В.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах К ГН к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обеспечении техническим средством реабилитации, У С Т А Н О В И Л : Истец в интересах К ГН обратился в суд с иском к ответчику о предоставлении технического средства реабилитации. Свои требования мотивировал тем, что согласно индивидуальной программе реабилитации К ГН подлежит обеспечению тифломагнитолой, лупой ручной с подсветкой, электронным ручным видеоувеличителем с увеличением от 10 до 50 крат. Ответчиком до настоящего времени таковые не предоставлены. Поскольку К ГН не обеспечен ответчиком указанными техническими средствами реабилитации, просит возложить на ответчика обязанность по обеспечению такими средствами. В судебном заседании помощник прокурора <адрес> К НЕ поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика ГУ КРО ФСС РФ С ТИ (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования считает необоснованными, поскольку установленная законом обязанность ответчиком исполнена, направление на получение технических средств реабилитации К ГН выдано, обязанность по предоставлению непосредственно таких средств в настоящее время лежит на организации, с которой заключен соответствующий контракт. Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 240 "О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями" обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия). Судом установлено, что на основании акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ К ГН, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, как инвалиду 1 группы, выдана индивидуальная программа реабилитации, согласно которой последний подлежит обеспечению, наряду с другими техническими средствами реабилитации, тифломагнитолой, лупой ручной с подсветкой, электронным ручным видеоувеличителем с увеличением от 10 до 50 крат По обращению К ГН в ГУ КРО ФСС РФ ДД.ММ.ГГГГ на основании ИПР от ДД.ММ.ГГГГ ему выданы направления на получение в специализированных организациях тифломагнитолы, лупы ручной с подсветкой, электронного ручного видеоувеличителя с увеличением от 10 до 50 крат. Как следует из пояснений истца, не оспариваемых стороной ответчика, до настоящего времени указанными организациями К ГН перечисленные технические средства реабилитации не предоставлены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, несмотря на выдачу ответчиком К ГН направлений на получение технических средств реабилитации, право истца до настоящего времени не реализовано. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Обязать ГУ Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ обеспечить К ГН тифломагнитолой, лупой ручной с подсветкой, электронным ручным видеоувеличителем с увеличением от 10 до 50 крат. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение десяти дней. Председательствующий Копия верна.Судья Сенькина Е.М.