ОПРЕДЕЛЕНИЕ о признании решенимяо регистрации судна-катера незаконным



Определение

о прекращении производства по делу

05 декабря 2011 года                              город Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи <данные изъяты> Макаровой Ю.М., <данные изъяты>,

с участием помощника Енисейского транспортного прокурора Я ЕВ,

при секретаре Ж ОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енисейского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ФКУ «Ц» о признании незаконным решения о регистрации маломерного судна и возложении обязанности по снятию его с регистрационного учета,

установил:

Енисейский транспортный прокурор обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ «Ц», в котором просил признать незаконным решение о регистрации судна-катера «R», принадлежащего на праве собственности Ф АА, обязать ответчика снять с учета вышеуказанное судно-катер.

Требования мотивированы тем, что судно-катер «R» с двигателем 300 л.с., принадлежащее на праве собственности Ф АА ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано как маломерное судно в ФКУ «Ц». Истец считает регистрацию судна-катера «R» в ГИМС МЧС России как маломерного судна незаконным, поскольку данное судно является прогулочным судном, пассажировместимостью не более 12 человек, с мощностью главных двигателей 300 лошадиных сил и используется на внутренних водных путях, а не в целях мореплаванья. Мощность двигателя судна составляет 300 лошадиных сил, что более 55 киловатт и, следовательно, согласно ст. 17 КВВТ РФ, оно подлежит государственной регистрации в Государственном судовом реестре, поэтому надзор за безопасностью его эксплуатации в соответствии с ч. 2 ст. 36 КВВТ РФ должен осуществляться Федеральной службой по надзору в сфере транспорта.

Незаконная регистрация судна не позволяет в должной мере осуществлять контроль и надзор за его эксплуатацией, в том числе за выполнением требований безопасности судоходства уполномоченными органами, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, законно эксплуатирующих суда в том же районе плавания, в связи с чем истец просит признать незаконным решение о регистрации судна-катера «Rinker 260 Express cruiseps», принадлежащего на праве собственности Ф АА, обязать ФГУ «Ц» снять с учета вышеуказанное судно-катер.

В судебном заседании истец – помощник Енисейского транспортного прокурора Я ЕВ представила подписанное Енисейским транспортным прокурором заявление об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу, пояснив, что в ходе рассмотрения дела стало известно, что Ф АА ДД.ММ.ГГГГ продал принадлежащий ему спорный катер ООО «Б» и на этом основании снял его с учета в Центре ГИМС.

Представитель ответчика ФКУ «Ц» К КН (полномочия подтверждены доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, пояснив, что маломерное судно-катер «R», принадлежащее на праве собственности Ф АА ДД.ММ.ГГГГ снято последним с регистрационного учета, в связи с заключением договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица – Енисейского УГМРН Ространснадзор Ш ДМ (полномочия подтверждены доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Представитель третьего лица Енисейского филиала ФГУ Российский Речной Регистр, а также третье лицо Ф АА в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены, об уважительных причинах неявки суд не уведомили.

В силу ст. 220 п. 3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Из материалов дела следует, что маломерное судно-катер «R», принадлежащее на праве собственности Ф АА по его заявлению ДД.ММ.ГГГГ снято с регистрационного учета ФГУ «Ц» в связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Б» договора купли-продажи маломерного судна.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, у суда есть все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Енисейского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ФКУ «Ц» о признании незаконным решения о регистрации маломерного судна и возложении обязанности по снятию его с регистрационного учета.

Производство по гражданскому делу № делу по иску Енисейского транспортного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к ФКУ «Ц» о признании незаконным решения о регистрации маломерного судна и возложении обязанности по снятию его с регистрационного учета, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Судья:                                    Ю.М. Макарова

    

-32300: transport error - HTTP status code was not 200