Копия
Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Петелиной Н.В.,
при секретаре Цоцколаури А.Ш.,
с участием представителя ответчика Поташкова С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коротцевой ТВ к Межмуниципальному управлению МВД России «<данные изъяты>» о признании права собственности на автомобиль,
У С Т А Н О В И Л:
Коротцева Т.В. обратилась в суд с иском к МУ МВД России «<данные изъяты>» о признании права собственности на автомобиль – Toyota Allion, <данные изъяты>. Мотивируя свои требования тем, что в июне 2006 года истица приобрела выше указанный автомобиль, автомобиль был зарегистрирован на имя истца и поставлен на учет в МРЭО ГИБДД <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был угнан, по факту хищения возбуждено уголовное дело. В ходе проверки автомобиль был обнаружен в <адрес>, с перебитыми номерами и поставленный на регистрационный учет на имя Петякшина А.В. Заочным решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ выше указанный автомобиль был истребован у Петякшина и возвращен истцу. В связи с перебитыми номерами, истица не имеет возможности распоряжаться автомобилем и проводить с ними какие-либо регистрационные действия. Просит признать права собственности на выше указанный автомобиль.
В суд поступило ходатайство истца Коротцевой Т.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от исковых требований ей известны и понятны.
Представитель ответчика Поташков С.Ю., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поддержал заявленное ходатайство.
Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истица Коротцева Т.В. заявила ходатайство об отказе от своих требований, просила прекратить производство по делу, указав, что спор разрешен в добровольном порядке.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в судебном заседании было установлено, что спор разрешен в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Коротцевой ТВ к Межмуниципальному управлению МВД России «<данные изъяты>» о признании права собственности на автомобиль, прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок с момента вынесения в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись Н.В.Петелина
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Н.В.Петелина