Копия
Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Петелиной Н.В.,
при секретаре Цоцколаури А.Ш.,
с участием истца Клестер О.В.,
представителя ответчика Бурцевой Э.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Клестер ОВ к Главному следственному управлению Следственного комитета <данные изъяты> о признании незаконными действий работодателя при проведении организационно-штатных мероприятий,
У С Т А Н О В И Л:
Клестер О.В. обратилась в суд с иском к Главному следственному управлению СК <данные изъяты> о признании незаконными действий Главного следственного управления Следственного комитета <данные изъяты> в части назначения истца на нижестоящую должность при проведении организационно-штатных мероприятий в ходе преобразования Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по <адрес> в Главное следственное управление Следственного комитета <данные изъяты>.
Свои требования мотивировала следующим, ДД.ММ.ГГГГ истица была принята на должность следователя Краснотуранского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ приказом руководителя была назначена на должность старшего следователя следственного отдела по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица написала заявление на имя ответчика о том, что согласна с предложенной должность старшего следователя СО по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанию руководителя СО по <адрес> Коваль А.Б. ей было написано по диктовку заявление о согласии занять должность следователя в СО по <адрес> независимо от занимаемой должности в СК при прокуратуре РФ. ДД.ММ.ГГГГ истица была ознакомлена с приказом о назначении на должность следователя СО по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истица была ознакомлена с уведомлением о сокращении штата. Просит признать незаконными действий Главного следственного управления Следственного комитета <данные изъяты> <данные изъяты> в части назначения истца на нижестоящую должность при проведении организационно-штатных мероприятий в ходе преобразования Следственного управления Следственного комитета при прокуратуре <данные изъяты> в Главное следственное управление Следственного комитета <данные изъяты>
В судебном заседании истица Клестер О.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.
Представитель ответчика Бурцева Э.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истица заявила ходатайство об отказе от требований, просила прекратить производство по делу.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в судебном заседании было установлено, что спор разрешен в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Клестер ОВ к Главному следственному управлению Следственного комитета <данные изъяты> о признании незаконными действий работодателя при проведении организационно-штатных мероприятий, прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок с момента вынесения в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись Н.В.Петелина
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Н.В.Петелина