Гражданское дело №
Копия
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петелиной Н.В.,
при секретаре Цоцколаури А.Ш.,
с участием представителя истца Сингурли Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Пластининой ГП о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ЗАО «<данные изъяты>» предъявил в суд иск к Пластининой Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 162194,67руб.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Пластининой Г.П. был заключен кредитный договор КД №<данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 % годовых. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, кредит ответчику был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Срок возврата кредита истек. Ответчик имеет задолженность перед истцом в размере 162194,67 руб., в том числе основной долг по кредиту 100307руб., неуплаченные проценты – 5402руб., пени 56485,67руб..
Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере 162194,67 руб., судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме 4443,89 руб.
В судебном заседании представитель истца Сингурли Е.Ф., действующая на основании доверенности №-К/2216-09-82 от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Каких-либо ходатайств до начала судебного заседания от ответчика не поступило. Уважительность причин своей неявки ответчик суду не представила. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд с согласия представителя истца выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 816 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 816 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком Пластининой Г.П. был заключен кредитный договор КД №<данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 350 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19% годовых. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, кредит ответчику был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Ответчик свои обязательства не исполняет надлежащим образом.
Срок действия кредитного договора истек, однако заемщик не погасил часть платежей, что подтверждается представленной выпиской по счету заемщика.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору судом проверен, ответчиком не оспорен, суд находит его верным, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.
Таким образом, с ответчика в пользу банка, суд взыскивает задолженность по кредитному договору в части основного долга 100307 руб., процентов в размере 5402 руб.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 56485,67 руб. за нарушение срока возврата кредита.
В соответствие с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу ст. 333 ГК РФ размер неустойки подлежит снижению до 30 000 руб., принимая во внимание размер задолженности по процентам за пользование кредитом и основной долг, период просрочки и период, за который произведено начисление неустойки.
Таким образом, всего суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 135709руб., в том числе основной долг по кредиту 100307 руб., неуплаченные проценты – 5402 руб., пени 30000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 3914,18 руб., исходя из следующего расчета (135709-100000)х2%+3200.
Руководствуясь ст.ст. 164, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» удовлетворить частично.
Взыскать с Пластининой ГП в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в размере 135709 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3914 рублей 18 копеек, а всего 139623 (сто тридцать девять тысяч шестьсот двадцать три) рубля 18 копеек.
Разъяснить ответчикам право подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд в течение 10 дней по истечении срока, предусмотренного для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись Н.В.Петелина
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий Н.В.Петелина