РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Красноярск 11 ноября 2011 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Ефименко П.В.

при секретаре Шиверской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Т» к Рудневу А И, Рудневой ОЮ о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

«Т» обратилось в суд с иском, в котором просит, в связи с нарушением ответчиками Условий кредитного договора, в соответствии со ст.ст. 811,819 ГК РФ, взыскать в солидарном порядке с Руднева А.И., Рудневой О.Ю. задолженность по кредитному договору в размере 645693,88 руб., из которых: - сумма основного долга – 609230,09 руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом – 33277,29 руб.;

- плата за пропуск платежей –2641,50 рублей;

- проценты на просроченный основной долг 545,00 руб.

Также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплату государственной пошлины в размере 9656,94 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Митюхин Е.А. поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным выше.

Ответчики Руднев А.И., Руднева О.Ю. в судебном заседании признали заявленные исковые требования, что отражено в протоколе судебного заседания от 11.11.2011.

Судом сторонам участвующем в деле были разъяснены последствия признания иска ответчиками, что также отражено в протоколе судебного заседания от 24.11.2008г.

Судом принимается признание иска ответчиком.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как было установлено в судебном заседании, согласно кредитного договора «Т» перечислил на расчетный счет Руднева А.И. 650000 рублей. Согласно договору поручительства Руднева О.Ю. является поручителем по кредитному договору.

Согласно выписке по расчетному счету Рудневым А.И. по кредитному договору осуществлялись платежи дальнейшее погашение по кредитному договору не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании ответчики Руднев А.И., Руднева О.Ю. признали заявленные исковые требования, признание иска ответчиком судом принято.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в Руднева А И, Рудневой ОЮ солидарно в пользу «Т» сумму задолженности в размере 645693,88 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 9656,94 руб.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий: