Гражданское дело № 2-4571/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 октября 2011 года г. Красноярск
Федеральный суд Центрального района г. Красноярска
под председательством судьи Поляковой ТП
при секретаре Башевой ОВ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Б» к Воронину ОВ о взыскании задолженности по кредиту, процентов,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Б» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с Воронина ОВ сумму задолженности в размере 432 532,37 руб., госпошлину в сумме 7 525,32 руб. Свои требования истец мотивировал тем, что АКБ «Б» является кредитором наследодателя Воронина ВП. Право требования Банка основывается на кредитном договоре. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ворониным ВП был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Воронину ВП был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых. Заемщик обязался осуществлять погашение кредита аннуитентными платежами ежемесячными равными платежами по кредиту в размере 14 261 руб., включая проценты за истекший период. До ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществлялось в соответствии с требованием договора, в дальнейшем выплата не производилась. В последствии банку стало известно, что заемщик Воронин ВП умер ДД.ММ.ГГГГ На дату смерти задолженность по кредиту составляет 432 532,37 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 346 781,36 руб., проценты за пользование кредитом в размере 85 751,01 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Б» – Апгеловская НВ действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным выше.
Ответчик Воронин ОВ и его представитель Закриничная НИ в зал суда не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенным с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и с ч. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.
Статьей 811 ГК РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного исследования по делу установлено, что АКБ «Б» является кредитором наследодателя Воронина ВП. Право требования Банка основывается на кредитном договоре. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Ворониным ВП был заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями кредитного договора Воронину ВП был предоставлен кредит в сумме 400 000 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ
Заемщик обязался осуществлять погашение кредита аннуитентными платежами ежемесячными равными платежами по кредиту в размере 14 261 руб., включая проценты за истекший период. До ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита осуществлялось в соответствии с требованием договора, в дальнейшем выплата не производилась.
В последствии банку стало известно, что заемщик Воронин ВП умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
На дату смерти задолженность по кредиту составляет 432 532,37 руб. в том числе: задолженность по основному долгу – 346 781,36 руб., проценты за пользование кредитом в размере 85 751,01 руб.
В соответствии со ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ обязательства по возврату кредита и иных, предусмотренных договором платежей, переходят к наследникам.
Требование кредитора к наследственному имуществу Банком подано своевременно ДД.ММ.ГГГГ
Истец обратился к нотариусу с просьбой сообщить об открытии наследственного дела, а также сведения об исполнении завещания и ходатайствовал о принятии мер по охране наследственного имущества.
Нотариус сообщил, что в нотариальной конторе имеется наследственное дело №г. по указанному делу выданы свидетельства о праве на все заявленное имущество наследодателя. С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратился Воронин ОВ. В деле имеется отказ от наследства Воронина ЕВ в пользу Воронина ОВ.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ампилоговой НА Воронину ОВ на все заявленное имущество выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а именно на :
- квартиру, по адресу: <адрес> стоимость квартиры составляет 201 560 руб.;
- земельный участок, по адресу: <адрес>, стоимость земельного участка составляет 48 810 руб.;
- легковой автомобиль марки <данные изъяты>, стоимость автомобиля составляет 709 620 руб.;
- транспортное средство полуприцеп <данные изъяты>, стоимость полуприцепа 5 173 руб.;
- денежный вклад с причитающимися процентами, хранящийся в дополнительном офисе <данные изъяты> по счету № остаток денежных средств составляет 130 100 руб.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно ст. 323 ГК РФ.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам либо к наследственному имуществу.
Таким образом, наследственного имущества достаточно покрыть задолженность по кредитному договору в размере 440 057,69 руб. (432 532,37 + 7 525,32), следовательно, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать 432 532,37 руб.
Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит в пользу истца возврат госпошлины пропорционально взысканной сумме в размере 7 525,32 руб., т.к. данные расходы нашли подтверждение в судебном заседании и подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Воронину ОВ в пользу АКБ «Б» задолженность в размере 432 532,37 руб., государственную пошлину в сумме 7 525,32 руб., всего 440 057,69 руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: /подпись/ Т. П. Полякова
Копия верна.
Судья: