Гражданское дело № 2-189/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 31 марта 2011г г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска В составе председательствующего судьи Поляковой Т. П., При секретаре Чауниной Ю. Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты>, выступающего в интересах Хербер ЛП, к ОАО «К» о признании действий по начислению платежей за освещение и предъявлению их к оплате незаконными, УСТАНОВИЛ: Прокурор <данные изъяты> обратился в суд в интересах Хербер Л. П., в котором просит признать действия ОАО «К» по начислению платежей за потребленную электроэнергию на отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также предъявление такого платежного документа к оплате Хербер Л. П., незаконными. В судебное заседание прокурор, истица Хербер Л. П. не явились, направили заявления, в которых просят прекратить производство по делу, в связи с тем, что они отказываются от заявленного требования, поскольку ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом принято решение о признании действия ОАО «К» по начислению платежей за потребленную электроэнергию на отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и на освещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также предъявления такого платежного документа к оплате Хербер Л. П., незаконными. В связи с тем, что решение <данные изъяты> суда принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что и рассматриваемое в Центральном районном суде г. Красноярска гражданское дело по иску прокурора <данные изъяты> в интересах Херебер Л. П., что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу по ст. 221 ГПК РФ истцам разъяснены и понятны. Присутствовавшая в судебном заседании представитель ответчика – Васина Л. В., полномочия проверены, не возражала против удовлетворения заявленных ходатайств. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст. 220, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ прокурора <данные изъяты>, Хербер ЛП от исковых требований к ОАО «К» о признании действий по начислению платежей за освещение и предъявлению их к оплате незаконным. Производство по гражданскому делу по иску прокурора <данные изъяты>, выступающего в интересах Хербер ЛП, к ОАО «К» о признании действий по начислению платежей за освещение и предъявлению их к оплате незаконными, прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней через Центральный районный суд. Председательствующий: Т. П. Полякова