Дело № 2-2957/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
06 июля 2011 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Крюковой Н.Н.,
при секретаре – Хуторской Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Михайлова А.А. о признании незаконными действий должностного лица ОГТОиРАМТС ГИБДД УВД по <адрес>, возложении обязанности восстановить регистрацию автомобиля,
У С Т А Н О В И Л :
Михайлов А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий должностного лица ОГТОиРАМТС ГИБДД УВД по <адрес>, выразившиеся в признании недействительными регистрационных действий в отношении автомобиля «<данные изъяты> и их аннулировании, о возложении обязанности восстановить регистрацию указанного автомобиля.
Заявитель Михайлов А.А. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении слушания дела к суду не обращался. Судебное извещение, направленное в адрес Михайлова А.А., возвращено в суд за истечением срока хранения.
Представитель ОГТОиРАМТС ГИБДД УВД по <адрес> Поташков С.Ю. (по доверенности № 31/44 от ДД.ММ.ГГГГ) полагал возможным оставить заявление Михайлова А.А. без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой последнего в судебное заседание, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения данного заявления.
Как следует из материалов дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ заявитель не явился, о времени и месте слушания дела извещался должным образом, о причинах неявки суд не уведомил, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие к суду не обращался.
Учитывая вторичную неявку стороны заявителя в судебное заседание без указания и подтверждения уважительности причин, а также то, что представитель заинтересованного лица не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения, поскольку заявитель не проявляет интереса к рассматриваемому в суде спору.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Михайлова А.А. о признании незаконными действий должностного лица ОГТОиРАМТС ГИБДД УВД по <адрес>, возложении обязанности восстановить регистрацию автомобиля оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.Н.Крюкова