Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» ноября 2011 года город Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Агаповой Г.В.
при секретаре Красовской А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Национальный Банк «Т.» к Борзовой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
Установил:
Открытое акционерное общество Национальный банк «Т.» (ОАО) (далее ОАО НБ «Т.») обратилось в суд с иском к Борзовой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитным договорам. Свои требования мотивировал тем, что 26.11.2010 года между ОАО НБ «Т.» и ответчиком Борзовой Т.Ю. были заключены кредитный договор № на сумму 231 468 руб. 12 коп на срок 72 месяца с уплатой 12% годовых и кредитный договор № на сумму 188 514 руб. 83 коп. на срок 72 месяца с уплатой 12 % годовых. Суммы кредитов были перечислены на счета заемщика (ответчика) 26.11.2010 года. В нарушение принятых обязательств заемщик Борзова Т.Ю. не исполняет свои обязательства. В результате образовалась задолженность, размер которой составил 455 391 руб. 09 коп., из них:
1. по кредитному договору от 26.11.2010 года: 229 774 руб. 59 коп. сумма основного долга с 26.11.2010 года по 26.08.2011 года; 18 527 руб. 21 коп. - проценты за пользование кредитом в период 26.11.2010 года по 13.09.2011 года; 1 100 руб. плата за пропуск платежей в период с 26.11.2010 года по 13.09.2011 года; 317 руб. 05 коп. - проценты на просроченный основной долг в период с 26.11.2010 года по 13.09.2011 года;
2. по кредитному договору от 26.11.2010 года: 205 672 руб.24 коп. сумма основного долга с 26.11.2010 года по 26.08.2011 года; 18 514 руб. 83 коп. - проценты за пользование кредитом в период 26.11.2010 года по 13.09.2011 года; 1 100 руб. плата за пропуск платежей в период с 26.11.2010 года по 13.09.2011 года; 320 руб. 80 коп. - проценты на просроченный основной долг в период с 26.11.2010 года по 13.09.2011 года
Просит взыскать с ответчика указанную сумму долга по кредитным договорам, а также госпошлину в размере 7 753 руб. 91 коп.
Представитель истца – Загребельная А.А. (доверенность в деле) в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие.
Ответчик Борзова Т.Ю., извещенная надлежащим образом о месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п.2 ст.5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 года № 395-1 к банковским операциям относится размещение привлеченных денежных средств от своего имени и за свой счет.
Пункт 14 ст. 4 Федерального закона «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» от 10.07.2002 года № 86-ФЗ устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации, при этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации.
Статья 16 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года №2300-1 предусматривает, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг).
Из указанных выше положений следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ. Поскольку выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, ведение ссудного счета является также обязанностью банка, но не перед заемщиком, а перед Банком России, которая возникает в силу закона.
Как установлено в судебном заседании, 26.11.2010 года между ОАО Национальный Банк «Т.» и Борзовой Т.Ю. заключен кредитный договор № (кредитный договор - л.д. 6-9, график платежей – л.д. 10, тарифы – л.д.13-14, общие условия предоставления кредитов – л.д.16-22). В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 231 468 руб. 12 коп. на срок 72 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита, под 12 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на её счет. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется заемщиком согласно графика платежей.
Кроме того, 26.11.2010 года между ОАО Национальный Банк «Т.» и Борзовой Т.Ю. заключен кредитный договор № (кредитный договор - л.д. 29-32, график платежей – л.д.33, тарифы – л.д. 36-37, общие условия предоставления кредитов – л.д.16-22). В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в размере 188 514 руб. 83 коп. на срок 72 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита, под 12 % годовых. Кредит был предоставлен путем зачисления суммы кредита на её счет. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется заемщиком согласно графику платежей.
Факт получения Борзовой Т.Ю. кредитов в сумме 231 468 руб. 12 коп. и 188 514 руб. 83 коп. подтверждается выписками по счетам заемщика (л.д. 25-26, л.д.41-42).
Из представленной суду выписок платежей (л.д. 25-28, л.д.41-44), а также из расчетов истца (л.д.24, л.д.40) следует, что заемщик прекратил исполнение своих обязанностей по возврату суммы основного долга и процентов по кредитам, задолженность Борзовой Т.Ю. по состоянию на13.09.2011 года составила 455 391 руб. 09 коп., из них:
по договору № от 26.11.2010 года:
- 229 774 руб. 59 коп. - сумма основного долга с 26.11.2010 года по 26.08.2011 года;
- проценты за пользование кредитом в период 26.11.2010 года по 13.09.2011 года: 20 761 руб. 66 коп (сумма начисленных процентов) – 2 234 руб. 45 коп. (сумма погашенных процентов) = 18 527 руб. 21 коп.;
- 1 100 руб. - плата за пропуск платежей в период с 26.11.2010 года по 13.09.2011 года;
- 317 руб. 05 коп. - проценты на просроченный основной долг в период с 26.11.2010 года по 13.09.2011 года.
по договору № от 26.11.2010 года:
- 188 514 руб. 83 коп - сумма основного долга с 26.11.2010 года по 13.09.2011 года;
- проценты за пользование кредитом в период 26.11.2010 года по 13.09.2011 года: 16 908 руб. 90 коп (сумма начисленных процентов) – 1 172 руб. 29 коп. (сумма погашенных процентов) = 15 736 руб.61 коп.;
- 1 100 руб. - плата за пропуск платежей в период с 26.11.2010 года по 13.09.2011 года;
- 320 руб. 80 коп. - проценты на просроченный основной долг в период с 26.11.2010 года по 13.09.2011 года.
Оценивая представленные доказательства, проверив произведенные истцом расчеты (л.д.24, л.д. 40), суд приходит к выводу о взыскании с Борзовой Т.Ю. суммы задолженности по основному долгу в размере 455 391 руб. 09 коп. из них:
по договору № от 26.11.2010 года:
- 229 774 руб. 59 коп. - сумма основного долга с 26.11.2010 года по 26.08.2011 года;
- 18 527 руб. 21 коп. - проценты за пользование кредитом в период 26.11.2010 года по 13.09.2011 года;
- 1 100 руб. - плата за пропуск платежей в период с 26.11.2010 года по 13.09.2011 года;
- 317 руб. 05 коп. - проценты на просроченный основной долг в период с 26.11.2010 года по 13.09.2011 года.
по договору № № от 26.11.2010 года:
- 188 514 руб. 83 коп - сумма основного долга с 26.11.2010 года по 13.09.2011 года;
- 15 736 руб. 61 коп. - проценты за пользование кредитом в период 26.11.2010 года по 13.09.2011 года;
- 1 100 руб. - плата за пропуск платежей в период с 26.11.2010 года по 13.09.2011 года;
- 320 руб. 80 коп. - проценты на просроченный основной долг в период с 26.11.2010 года по 13.09.2011 года.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что 7 753 руб. 91 коп.
Руководствуясь ст. ст. 233- 237, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Национального Банка «Т.» к Борзовой Т.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Борзовой Т.Ю. пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «Т.» (ОАО) 455 391 рублей 09 копеек - сумму задолженности по кредитным договорам, 7 753 рубля 91 копеек – возмещение расходов по оплате государственной пошлины, а всего взыскать – 463 145 рублей.
Ответчик вправе подать в Центральный районный города Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска.
Председательствующий Г.В. Агапова