Гражданское дело № 2-3772/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 сентября 2011 года г. Красноярск Федеральный суд Центрального района г. Красноярска В составе председательствующего судьи Поляковой ТП При секретаре Титовой АВ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихненко МЮ действующей в интересах несовершеннолетнего Варакина ДП к Варакиной СМ о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, УСТАНОВИЛ: Тихненко МЮ обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Варакина ДП к Варакиной СМ о включении имущества в наследственную массу, признании за ней право собственности. Свои требования мотивирует тем, что она состояла в фактических брачных отношениях (без государственной регистрации брака) с Варакиным ПВ. ДД.ММ.ГГГГ Варакин ПВ умер. ДД.ММ.ГГГГ родился их общий ребенок - Варакина ДП. Отцовство Варакиным ПВ было установлено в судебном порядке (Решение Железнодорожного районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которым удостоверено, что наследником имущества Варакина ПВ в <данные изъяты> доле является сын - Варакина ДП. Наследство, в соответствии с данным свидетельством, состоит из следующего имущества: -<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный В судебном заседании истица Тихненко МЮ поддержала заявленные требования по изложенным выше основаниям, в полном объеме. Представитель ответчика Варакиной СМ – Варакин АВ (доверенность в деле) заявленные требования считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, т.к. деньги которые получила Варакина СМ – мать умершего, были потрачены ею на погребение сына Варакина ПВ, денег этих в наличии нет. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли – продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т. е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т. ч. имущественные права и обязанности. В ходе судебного исследования по делу установлено, что истица состояла в фактических брачных отношениях (без государственной регистрации брака) с Варакиным ПВ. ДД.ММ.ГГГГ Варакин ПВ умер. ДД.ММ.ГГГГ родился их общий ребенок - Варакина ДП. Отцовство Варакина П.В. было установлено в судебном порядке (Решение Железнодорожного районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которым удостоверено, что наследником имущества Варакиным ПВ в одной второй доле является сын - Варакина ДП. Наследство, в соответствии с данным свидетельством, состоит из следующего имущества: -<данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на одноэтажный шлакобетонный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; - <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по При жизни Варакин ПВ работал в ООО «К». На момент смерти наследодателя образовалась задолженность по заработной плате. После смерти сумма заработной платы была выплачена матери умершего - Варакиной СМ, в размере 32938,80 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: свидетельством о рождении серия № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Железнодорожного районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, копией наследственного дела №г., свидетельством о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела. В соответствии с п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ, право на получение подлежащих выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали. Согласно п. 3 ст. 1183 ГК РФ, при отсутствии данных лиц либо при не предъявлении этими лицами требований о выплате причитающихся сумм в обусловленные законом сроки, соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. Таким образом, учитывая, что лиц, указанных в п. 1 ст. 1183 ГК РФ, нет, следовательно, в порядке п. 3 ст. 1183 ГК РФ, невыплаченная заработная плата должна быть включена в наследственную массу и наследоваться в общем порядке. Таким образом, сын наследодателя, законным представителем которого является истица, в соответствии с п. 1 ст. 1142 и п. 2 ст. 1141 ГК РФ, как наследник первой очереди имеет право наследования данного имущества в равных долях с матерью наследодателя. То есть, сын - Варакин ДП, имеет право на одну вторую долю выплаченной суммы заработной платы. Суд считает не обоснованными и не подлежащими удовлетворению требования истца о признании права собственности Варакина ДА на <данные изъяты> долю заработной платы, т.к. в силу ст. 218 ГК РФ в случае смести гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Следовательно, включая имущество в наследственную массу Варакин ДВ становиться наследником по закону на <данные изъяты> долю заработной платы в размере 16469,40 руб. и дополнительно признавать за ним право собственности на указанные выше денежные средства не требуется. Кроме того, в судебном заседании установлено, что денежные средства были фактически получены Варакиной СМ и истрачены на погребение Варакина ПВ. Таким образом, истицей не верно, избран способ защиты нарушенного права, а именно истица не лишены возможности обратиться с требованием о взыскании данной суммы с ответчика. В судебном заседании истца настаивала на заявленных требованиях. В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении требований Тихненко МЮ выступающей в интересах несовершеннолетнего Варакина ДП к Варакиной СМ о признании права собственности – отказать. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Варакина ПД денежные средства в размере 32938,80 руб. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска. Председательствующий: /подпись/ Т.П. Полякова Копия верна. Судья:
шлакобетонный жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; - <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Кроме того, было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Варакин ДП имеет право на наследование в <данные изъяты> доле автомашины марки <данные изъяты>. Однако при принятии наследства не было учтено наличие следующего дополнительного имущества. На момент смерти наследодателя им не была получена сумма заработной платы, подлежащая выплате работодателем при жизни умершего. При жизни Варакин ПВ работал в ООО «К». На момент смерти наследодателя образовалась задолженность по заработной плате. После смерти сумма заработной платы была выплачена матери умершего - Варакиной СМ, которая единолично завладела всей выплаченной суммой. Просит суд включить в наследственную массу сумму заработной платы, причитающейся при жизни Варакину ПВ и выплаченной после его смерти Варакиной СМ, признании права собственности Варакина ДП на <данные изъяты> долю заработной платы, включенной в наследственную массу.
адресу: <адрес>. Кроме того, было выдано дополнительное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Варакин ДП имеет право на наследование в <данные изъяты> доле автомашины марки <данные изъяты>. Однако при принятии наследства не было учтено наличие следующего дополнительного имущества. На момент смерти наследодателя им не была получена сумма заработной платы, подлежащая выплате работодателем при жизни умершего.