Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Федеральный суд <адрес> в составе председательствующего Сенькиной Е.М. При секретаре ФИО1, Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора данные изъяты в интересах ФИО6 к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обеспечении техническими средствами реабилитации, У С Т А Н О В И Л : Истец в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику об обеспечении техническими средствами реабилитации. Свои требования мотивировал тем, что согласно индивидуальной программе реабилитации ФИО6 подлежит обеспечению креслом-коляской прогулочной с ручным приводом, ходунком складным с двумя колесами регулируемым по высоте, памперсами. Ответчиком чч.мм.гг. по обращению законного представителя ФИО6 последней выдано направление на получение указанных технических средств реабилитации, однако, до настоящего времени таковые не предоставлены. Поскольку ФИО6 не обеспечена ответчиком указанными техническими средствами реабилитации, просит возложить на ответчика обязанность по обеспечению такими средствами. В судебном заседании помощник прокурора данные изъяты ФИО3 поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика ГУ КРО ФСС РФ ФИО4 (доверенность № от чч.мм.гг.), исковые требования считает необоснованными, поскольку установленная законом обязанность ответчиком исполнена, направление на получение технических средств реабилитации ФИО6 получены. Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.3 от ДД.ММ.ГГГГ N 240 "О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями" обеспечение инвалидов и ветеранов соответственно техническими средствами и изделиями осуществляется путем предоставления соответствующего технического средства (изделия). Судом установлено, что на основании акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, чч.мм.г.рождения, как ребенку-инвалиду, выдана индивидуальная программа реабилитации, согласно которой последняя подлежит обеспечению, наряду с другими техническими средствами реабилитации, креслом-коляской прогулочной складной по вертикальной оси с шириной сиденья 35см, ходунком складным с двумя колесами регулируемым по высоте, памперсами в количестве 60 штук в месяц (за период с чч.мм.гг. по чч.мм.гг. – 306 штук). По обращению законного представителя ФИО6 в ГУ КРО ФСС РФ чч.мм.гг. ей выдано направление на получение таких средств, однако, до настоящего времени инвалидом указанные технические средства реабилитации не получены. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что, несмотря на выдачу ответчиком ФИО6 направлений на получение технических средств реабилитации, право истца до настоящего времени не реализовано. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Обязать ГУ Красноярское региональное отделение фонда социального страхования РФ обеспечить ФИО6 креслом-коляской прогулочной складной по вертикальной оси с шириной сиденья 35см, ходунком складным с двумя колесами регулируемым по высоте, памперсами в количестве 306 штук. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней. Председательствующий Копия верна.Судья Сенькина Е.М.