№2-7175/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2011 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

с участием истца Кусковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Кусковой Н.М. к Благодатской Д.С. о взыскании денежных сумм,

У С Т А Н О В И Л:

Кускова Н.М. обратилась в суд с иском к Благодатской Д.С. о взыскании денежных сумм. Требования мотивированы тем, что 17 июня 2010 года с ответчицей был заключен договор целевого денежного займа. Согласно расписке от 17 июня 2010 года она передала, а ответчица получила денежные средства в сумме 2500000 руб. и обязалась вернуть их в срок не позднее 18 марта 2011 года. Сумма займа передана под 7 % годовых. Просит взыскать с ответчицы денежные средства в размере 2500000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20700 руб.

В судебном заседании истица Кускова Н.М. поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Ответчица Благодатская Д.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание мнение истицы, не возражающей против рассмотрения дела в порядке заочного производства, находя ответчика надлежаще уведомленным о времени и месте судебного заседания, приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав мнение истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено на основании договора целевого денежного займа с физическим лицом от 17 июня 2010 года, что Кускова Н.М. передала Благодатской Д.С. сумму займа в размере 2500 000 руб. (л.д.8-10). Согласно п.2.2 договора сумма займа подлежит возврату в срок не позднее 18 марта 2011 года. В соответствии с п.1.3 договора на сумму займа начисляются проценты в размере 7% годовых от суммы займа. 17 июня 2010 года Кускова Н.М. передала Благодатской Д.С. денежную сумму в размере 2500000 руб., что подтверждается распиской к договору целевого денежного займа с физическим лицом (л.д.11).

Доводы истицы подтверждаются материалами дела. Доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил денежное обязательство перед истицей последним не представлено, от явки в суд, представления доказательств, в случае наличия у него возражений против иска, уклоняется.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с Благодатской Н.М. суммы займа по договору целевого денежного займа в размере 2500 000 руб.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ за счет ответчика подлежат также возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кусковой Н.М. к Благодатской Д.С. о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Благодатской Д.С. в пользу Кусковой Н.М. задолженность по договору целевого денежного займа в размере 2500 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 700 руб., всего 2520700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения суда, изготовленного 14 декабря 2011 года.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А.Дунина