Гр.дело № 2-7301/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 декабря 2011 года Центральный районный суд гор. Красноярска
В составе: председательствующего - Сударьковой ЕВ
при секретаре - Васютиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова СП к <данные изъяты> о взыскании единовременного пособия,
УСТАНОВИЛ:
Федотова С.П. обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о взыскании единовременного пособия. Свои требования мотивировала тем, что на основании приказа <данные изъяты> от 04.08.2011г. № 889 л/с была уволена из ОВД по достижению предельного возраста. В соответствии с п. 17 Постановления правительства РФ от 28.09.1993г. № 941 «О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсии и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, и их семьям в Российской Федерации» лицам рядового и начальствующего состава ОВД, уволенным со службы по возрасту… выплачивается единовременное пособие при выслуге свыше 20 лет в размере 20 месячных окладов денежного содержания. На момент увольнения ее выслуга лет составила 20 лет 06 месяцев 04 дня. Однако ей было выплачено выходное пособие в размере 15 месячных окладов, вместо 20 месячных окладов, и недоплата составила 25105 рублей. Просит взыскать с <данные изъяты> невыплаченную сумму единовременного пособия в размере 25105 рублей.
В судебное заседание истец Федотова С.П. не явилась, о времени и дате судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с отказом от предъявленных требований, поскольку указанные денежные средства выплачены ответчиком в полном объеме.
Представитель <данные изъяты> в зал суда не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленный отказ обоснованным, поскольку он является свободным волеизъявлением истца, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, соответствует закону. При таких обстоятельствах в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращения в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст.173, 220, 221,224, 371 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Федотова СП к <данные изъяты> о взыскании единовременного пособия в связи с отказом истца от предъявленных требований.
Повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 10 дней.
Председательствующий :