о взыскании задолженности по заработной плате



Гражданское дело № 2-1587/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2011 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Поляковой ТП

при секретаре Хапковой МЛ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакбаевой НД к ООО «П» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.

По делу установлено, что в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица не явилась, о дате судебного заседания была извещена надлежащим образом. Не явилась истица и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом по известному суду адресу. Доказательств уважительности причин неявки суду не представила, с заявлениями о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращался.

Ответчик в зал суда не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исследовав материалы дела, учитывая вторичную неявку сторон в судебные заседания, суд считает, что имеются основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казакбаевой НД к ООО «П» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Председательствующий: Т. П. Полякова