Гражданское дело № 2-3889/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2011 года г. Красноярск
Федеральный суд Центрального района г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Поляковой ТП
при секретаре Мирзоевой АР
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Шиндялова ДА на действия судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Шиндялов ДА обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем принято Постановление о возбуждении исполнительного производства о взыскании административного штрафа с Шиндялова в пользу полка ДПС ГИБДД УВД <данные изъяты> в сумме 800 руб. О вынесенном постановлении он не извещался, копия не направлялась для своевременного обжалования, в связи с чем его право на обжалование было нарушено. Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> по вынесению постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ незаконными, приостановить исполнительное производство № Восстановить срок на подачу данной жалобы, т.к. данное постановление получил ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Шиндялов ДА не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель лица, чьи действия обжалуются судебный пристав-исполнитель ОСП <данные изъяты> – Зеленя АГ в зал суда не явилась, представила суду письменные возражения на жалобу, которые приобщены к материалам дела.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не
явившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП <данные изъяты> поступило постановление № № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Шиндялова ДА в пользу взыскателя УВД <данные изъяты> о взыскании административного штрафа в размере 800 рублей.
В соответствии с требованиями ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» возбуждено исполнительное производство. Исполнительный документ соответствует требованиям ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве». При возбуждении исполнительного производства судебный пристав исполнитель проверяет исполнительный документ на соответствие требований или КоАП при рассмотрении дела об административном правонарушении.
Согласно ч. 1 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, со дня направления (предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями должностного лица службы судебных приставов.
Данное постановление судебным приставом исполнителем принимается единолично, после проверки исполнительного документа.
В соответствии с ч. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена должнику (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ актом сверки с УВД <данные изъяты> установлено, что задолженность в сумме 800 рублей должником Шиндяловым ДА погашена.
ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об окончании исполнительного производства № в соответствии с п.1 п.п.1 l ст.47ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением. Постановление об окончании направлены сторонам исполнительного производства (исх. 14/52375 от ДД.ММ.ГГГГ). Следовательно, не имеется оснований, предусмотренных законом для его приостановления.
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу о том, что нарушений прав Шиндялова ДА при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ установлено не было, в связи с чем у суда не имеется оснований, предусмотренных законом для удовлетворения жалобы Шиндялова ДА.
Руководствуясь ст. 194 и 198,199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении заявления Шиндялова ДА на действия судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> – отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: /подпись/ Т. П. Полякова
Копия верна
Судья: