№ 2- 5398/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дуниной О.А.,
при секретаре ФИО3,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности в сооружениях Боготольской дистанции электроснабжения,
У С Т А Н О В И Л:
Ачинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «ФИО2 железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности сооружениях Боготольской дистанции электроснабжения, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Ачинской транспортной прокуратурой совместно с начальником отдела надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС по <адрес> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в сооружениях Боготольской дистанции электроснабжения – структурного подразделения Дирекции социальной сферы - структурного подразделения Красноярской железной дороги – филиал ОАО «РЖД».
В ходе проверки установлено, что в административном здании Боготольской дистанции электроснабжения по адресу: <адрес> обнаружены следующие нарушения законодательства пожарной безопасности:
в нарушение табл. А.З, п. 38 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» СП 5.13130.2009 отсутствует автоматическая пожарная сигнализация во всех помещениях административного здания;
в нарушение п. 16 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» ППБ 01 -03, п.п. 4.1, 5.1 «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» НПБ 104-03, табл. 1, 2 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» СП 3.13130.2009 отсутствует система оповещения о пожаре 2-го типа;
в нарушение ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля», п. 16 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» ППБ 01-03 поэтажные планы эвакуации в административном здании не соответствуют ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ-2009;
в нарушение п. 60 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» ППБ 01-03 отсутствует плафон (рассеиватель) на светильнике в тамбуре второго эвакуационного выхода первого этажа.
Проверкой ремонтно-ревизионного участка, механических мастерских Боготольской дистанции электроснабжения по адресу: <адрес> обнаружены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности:
в нарушение п. 16 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» ППБ 01-03, п.п. 4.1, 5.1 «Проектирование систем оповещения людей о пожаре в зданиях и сооружениях» НПБ 104-03, табл. 1, 2 «Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности» СП 3.13130.2009 в ремонтно-ревизионном участке механических мастерских отсутствует система оповещения о пожаре 1-го типа;
в нарушение табл. 3 «Противопожарные нормы» СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85, табл. А.2, п. 2.2; табл. А.З, п. 5.2 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» СП 5.13130.2009 отсутствует автоматическая пожарная сигнализация;
в нарушение п.п. 6.17, 6.27 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» СНиП 21-01 -97 двери из помещения ремонтно-ревизионного участка ведущие в общий коридор (участка электролаборатории) при открывании перекрывают путь эвакуации;
в нарушение табл. 2, п. 6.3.1 «Нормы оснащения объектов и подвижного состава первичными средствами пожаротушения» Распоряжение ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № 2624р помещения не укомплектованы огнетушителями из расчета на каждые 400 м. <адрес> огнетушителя воздушно-пенных (емкостью не менее 10 л.), 1 огнетушитель воздушно-эмульсионный (емкостью не менее 5 л.), 2 огнетушителя порошковых (емкостью не менее 5 л.);
в нарушение табл. 2, п. 6.3.1 «Нормы оснащения объектов и подвижного состава первичными средствами пожаротушения» Распоряжение ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № 2624р кабельные каналы в помещении не укомплектованы огнетушителями из расчета на каждые 400 м. <адрес> огнетушителя воздушно- пенных (емкостью не менее 10 л.), 1 огнетушитель воздушно-эмульсионный (емкостью не менее 5 л.), 2 огнетушителя порошковых (емкостью не менее 5 л.).
Проверкой гаража тяжелых машин Боготольской дистанции электроснабжения по адресу: <адрес> обнаружены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности:
в нарушение п. 6.1 «Внутренний водопровод и канализация зданий» СНиП ДД.ММ.ГГГГ-85 отсутствует противопожарное водоснабжение с количеством струй не менее двух и расходом воды не менее 2,5 л/с на каждую струю;
в нарушение п. 7.1, табл. 4 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» СНиП 21-01-97 не заделано строительным раствором образовавшееся отверстие в перекрытии помещения гаража;
в нарушение п. 16 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» ППБ 01 -03 не переработан план эвакуации в соответствии с требованиями раздела 6.2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля».
Проверкой гаража автотранспорта № 1 Боготольской дистанции электроснабжения по адресу: <адрес> обнаружены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности:
табл. 2, п. 6.2 «Нормы оснащения объектов и подвижного состава первичными средствами пожаротушения» Распоряжение ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № 2624р здание не укомплектовано огнетушителями из расчета на каждые 400 м. кв, 3 огнетушителя воздушно-пенных (емкостью не менее 10 л.), 2 огнетушителя воздушно-эмульсионный (емкостью не менее 5 л.), 3 огнетушителя порошковых (емкостью не менее 5 л.);
Проверкой гаража автотранспорта № 2 Боготольской дистанции электроснабжения по адресу: <адрес> обнаружены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности:
табл. 2, п. 6.2 «Нормы оснащения объектов и подвижного состава первичными средствами пожаротушения» Распоряжение ОАО «РЖД» от ДД.ММ.ГГГГ № 2624р здание не укомплектовано огнетушителями из расчета на каждые 400 м. <адрес> огнетушителя воздушно-пенных (емкостью не менее 10 л.), 2 огнетушителя воздушно-эмульсионный (емкостью не менее 5 л.), 3 огнетушителя порошковых (емкостью не менее 5 л.);
Проверкой складского здания № 1 (О-типа) Боготольской дистанции электроснабжения по адресу: <адрес> обнаружены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности:
в нарушение п.5.14 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» СНиП 21-01-97, п. 6.4 «Складские здания» СНиП 31-04-2001 перекрытие внутри склада выполнено горючими материалами;
в нарушение п. 36 «Правил пожарной безопасности в РФ» ППБ 01-03, п. 1.8 «Противопожарные нормы» СНиП ДД.ММ.ГГГГ.85 не проведена проверка состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций чердака административного здания, зданий кузни и сварочного поста.
Ачинский транспортный прокурор просил обязать ответчика устранить указанные нарушения.
В судебное заседание Ачинский транспортный прокурор не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В письменном ходатайстве просил установить срок для устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) иск не признал, ссылаясь на то, что часть работ по устранению нарушений выполнена, в настоящее время ведется работа по устранению остальных нарушений, просил установить срок устранения нарушений до конца 2012 года.
В судебное заседание представитель третьего лица начальник Отдела надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане имеют право на защиту своей жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Системой обеспечения пожарной безопасности признается совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами.Граждане и юридические лица обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
В соответствии с требованиями ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению.Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение пожарной безопасности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ачинской транспортной прокуратурой совместно с начальником отдела надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС по <адрес> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в сооружениях Боготольской дистанции электроснабжения.
Из материалов дела следует, что сооружения Боготольской дистанции электроснабжения находятся в собственности ОАО «ФИО2 железные дороги», филиалом которого является Красноярская железная дорога.
В ходе проверки было установлено, что в сооружениях Боготольской дистанции электроснабжения имеются нарушения.
Из материалов дела следует, что ответчиком проведены мероприятия по устранению следующих нарушений:
в административном здании Боготольской дистанции электроснабжения расположенного по адресу: <адрес> установлен плафон (рассеиватель) на светильнике в тамбуре второго эвакуационного выхода первого этажа;
в гараже тяжелых машин Боготольской дистанции электроснабжения заделано строительным раствором образовавшееся отверстие в перекрытии помещения гаража,
переработан план эвакуации в соответствии с требованиями раздела 6.2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля»;
в складском здании № 1 (О-типа) Боготольской дистанции электроснабжения демонтировано перекрытие внутри склада, выполненное горючими материалами, либо выполнено с пределом огнестойкости REI 45.
Между тем, в настоящее время в сооружениях Боготольской дистанции электроснабжения не устранены следующие нарушения:
в административном здании Боготольской дистанции электроснабжения не установлена автоматическая пожарная сигнализация во всех помещениях административного здания; не установлена система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, не установлена система оповещения о пожаре 2-го типа; отсутствует поэтажный план эвакуации в административном здании соответствующий ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ-2009;
в ремонтно-ревизионном участке, механических мастерских Боготольской дистанции электроснабжения отсутствует система оповещения о пожаре 1-го типа, не установлена автоматическая пожарная сигнализация, двери из помещения ремонтно-ревизионного участка, ведущие в общий коридор (участка электролаборатории), при открывании перекрывают путь эвакуации, помещения не укомплектованы огнетушителями из расчета на каждые 400 м.кв. – 2 огнетушителя воздушно-пенных (емкостью не менее 10л.), 1 огнетушитель воздушно-эмульсионный (емкостью не 5 л.) 2 огнетушителя порошковых (емкостью не менее 5 л.), не укомплектованы кабельные каналы огнетушителями из расчета на каждые 400 м. кв. – 2 огнетушителя воздушно-пенных (емкостью не менее 10л.), 1 огнетушитель воздушно-эмульсионный (емкостью не 5 л.) 2 огнетушителя порошковых (емкостью не менее 5 л.);
в гараже тяжелых машин Боготольской дистанции электроснабжения не установлено противопожарное водоснабжение с количеством струй не менее двух и расходом воды не менее 2,5 л/сна каждую струю;
в гараже автотранспорта №1 Боготольской дистанции электроснабжения не укомплектовано огнетушителями из расчета на каждые 400 м. кв., 3 огнетушителя воздушно-пенных (емкостью не менее 10 л.), 2 огнетушителя воздушно-эмульсионный (емкостью не менее 5 л.), 3 огнетушителя порошковых (емкостью не менее 5 л.);
в гараже автотранспорта № 2 Боготольской дистанции электроснабжения не укомплектовано огнетушителями из расчета на каждые 400 м. <адрес> огнетушителя воздушно пенных (емкостью не менее 10 л.), 2 огнетушителя воздушно-эмульсионный (емкостью не менее 5 л.), 3 огнетушителя порошковых (емкостью не менее 5 л.).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ачинского транспортного прокурора об обязании ОАО «ФИО2 железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в сооружениях Боготольской дистанции электроснабжения в виде установления в административном здании Боготольской дистанции электроснабжения автоматической пожарной сигнализации во всех помещениях административного здания; установления системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, установления системы оповещения о пожаре 2-го типа; переработки поэтажного плана эвакуации в административном здании соответствующий ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ-2009; установления в ремонтно-ревизионном участке механических мастерских Боготольской дистанции электроснабжения системы оповещения о пожаре 1-го типа, установления автоматической пожарной сигнализации, установления дверей из помещения ремонтно-ревизионного участка, ведущих в общий коридор (участка электролаборатории) при открывании по ходу эвакуации, укомплектования огнетушителями из расчета на каждые 400 м.кв. – 2 огнетушителя воздушно-пенных (емкостью не менее 10л.), 1 огнетушитель воздушно-эмульсионный (емкостью не 5 л.) 2 огнетушителя порошковых (емкостью не менее 5 л.), укомплектования кабельных каналов огнетушителями из расчета на каждые 400 м. кв. – 2 огнетушителя воздушно-пенных (емкостью не менее 10л.), 1 огнетушитель воздушно-эмульсионный (емкостью не 5 л.) 2 огнетушителя порошковых (емкостью не менее 5 л.); установления в гараже тяжелых машин Боготольской дистанции электроснабжения противопожарного водоснабжения с количеством струй не менее двух и расходом воды не менее 2,5 л/сна каждую струю; укомплектования гаража автотранспорта №1 Боготольской дистанции электроснабжения огнетушителями из расчета на каждые 400 м. кв., 3 огнетушителя воздушно-пенных (емкостью не менее 10 л.),2 огнетушителя воздушно-эмульсионный (емкостью не менее 5 л.), 3 огнетушителя порошковых (емкостью не менее 5 л.); укомплектования гаража автотранспорта № 2 Боготольской дистанции электроснабжения огнетушителями из расчета на каждые 400 м. <адрес> огнетушителя воздушно-пенных (емкостью не менее 10 л.),2 огнетушителя воздушно-эмульсионный (емкостью не менее 5 л.), 3 огнетушителя порошковых (емкостью не менее 5 л.) подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что ответчиком проведены мероприятия по устранению нарушений в виде: установления в административном здании Боготольской дистанции электроснабжения плафона (рассеиватель) на светильнике в тамбуре второго эвакуационного выхода первого этажа; заделывания в гараже тяжелых машин Боготольской дистанции электроснабжения строительным раствором образовавшееся отверстие в перекрытии помещения гаража; разрабатывания плана эвакуации в соответствии с требованиями раздела 6.2 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ-2009 «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля»; демонтирования в складском здании № 1 (О-типа) Боготольской дистанции электроснабжения перекрытия внутри склада, выполненного горючими материалами, либо выполнения с пределом огнестойкости REI 45, исковые требования Ачинского транспортного прокурора об обязании ОАО «ФИО2 железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в сооружениях Боготольской дистанции электроснабжения в указанной части удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ФИО2 железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности в сооружениях Боготольской дистанции электроснабжения удовлетворить частично.
Обязать ОАО «ФИО2 железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в сооружениях Боготольской дистанции электроснабжения в виде:
установления в административном здании Боготольской дистанции электроснабжения автоматической пожарной сигнализации во всех помещениях административного здания; установления системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, установления системы оповещения о пожаре 2-го типа; переработки поэтажного плана эвакуации в административном здании соответствующий ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ-2009;
установления в ремонтно-ревизионном участке механических мастерских Боготольской дистанции электроснабжения системы оповещения о пожаре 1-го типа, установления автоматической пожарной сигнализации, установления дверей из помещения ремонтно-ревизионного участка, ведущих в общий коридор (участка электролаборатории), при открывании по ходу эвакуации, укомплектования огнетушителями из расчета на каждые 400 м.кв. – 2 огнетушителя воздушно-пенных (емкостью не менее 10л.), 1 огнетушитель воздушно-эмульсионный (емкостью не 5 л.) 2 огнетушителя порошковых (емкостью не менее 5 л.), укомплектования кабельных каналов огнетушителями из расчета на каждые 400 м. кв. – 2 огнетушителя воздушно-пенных (емкостью не менее 10л.), 1 огнетушитель воздушно-эмульсионный (емкостью не 5 л.) 2 огнетушителя порошковых (емкостью не менее 5 л.);
установления в гараже тяжелых машин Боготольской дистанции электроснабжения противопожарного водоснабжения с количеством струй не менее двух и расходом воды не менее 2,5 л/сна каждую струю;
укомплектования гаража автотранспорта №1 Боготольской дистанции электроснабжения огнетушителями из расчета на каждые 400 м. кв., 3 огнетушителя воздушно-пенных (емкостью не менее 10 л.),2 огнетушителя воздушно-эмульсионный (емкостью не менее 5 л.), 3 огнетушителя порошковых (емкостью не менее 5 л.);
укомплектования гаража автотранспорта № 2 Боготольской дистанции электроснабжения огнетушителями из расчета на каждые 400 м. <адрес> огнетушителя воздушно-пенных (емкостью не менее 10 л.),2 огнетушителя воздушно-эмульсионный (емкостью не менее 5 л.), 3 огнетушителя порошковых (емкостью не менее 5 л.) в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.А.Дунина