о взыскании заработной платы



Гражданское дело № 2- 7654/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 декабря 2011 года                                                                                              гор. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи          Поляковой ТП

при секретаре                                    Мирзоевой АР

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой АА к ООО «И» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Федорова АА обратилась в суд с иском к ООО «И», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб. Свои требования мотивировала тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в должности <данные изъяты> За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей постоянно задерживали заработную плату, которая выплачивалась не вовремя и не полностью.

Истица Федорова АА в зал суда не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Представитель ответчика ООО «И» в зал суда не явился, о дате слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, и в силу ст. 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ТК РФ трудовой договор – соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные настоящим Кодексом, законами и иными нормативными правовыми актами, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, содержащими нормы трудового права, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан: выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Как установлено в судебном заседании, Федорова АА состоит в трудовых отношениях с ООО «И», работала с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей постоянно задерживали заработную плату, которая выплачивалась не вовремя и не полностью. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ о начисленной и выплаченной заработной плате за период с мая 2011г. по октябрь 2011г. задолженность ответчика перед истцом составляет 10 000 руб.

Согласно п. 3.1 трудового договора за выполнение трудовых обязанностей работнику устанавливается должностной оклад в размере 20 000 руб. в месяц.

Заработная плата Работнику выплачивается путем выдачи наличных денежных средств в кассе Работодателя, либо может быть выплачена путем перечисления на счет работника в банке не позднее 11 числа каждого месяца (п.3.2 трудового договора).

Согласно справке о ДД.ММ.ГГГГ установлено, что за август и сентябрь 2011г. истица получила заработную плату в размере 15 000 руб. в месяц, вместо 20 000 руб. в месяц. Таким образом, задолженность составляет 10 000 руб. (5 000 руб. в августе, 5 000 руб. в сентябре)

Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ, справкой от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина от уплаты, которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части предъявленных требований, что составляет 400 руб. из расчета: 10 000 руб. х 4 % = 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «И» в пользу Федоровой АА задолженность по заработной плате в размере 10 000 руб.

Взыскать с ООО «И» государственную пошлину в размере 400 руб. в доход местного бюджета.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: /подпись/                                               Т. П. Полякова

Копия верна.

Судья: