Дело № 2-607/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
16 мая 2011 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Крюковой Н.Н.,
при секретаре – Хуторской Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой З.И. к Министерству строительства и архитектуры <адрес>, администрации <адрес> о включении в список на получение жилищного сертификата, предоставлении социальной выплаты,
У С Т А Н О В И Л :
Соловьева З.И. обратилась в суд с иском к Министерству строительства и архитектуры администрации <адрес>, администрации <адрес> о включении в список на получение жилищного сертификата в 2010 году, предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья в <адрес> в связи с выездом из районов крайнего севера и приравненных к ним местностей.
Истец Соловьева З.И., ее представитель Масленникова Г.Л. (доверенность № 1329 от ДД.ММ.ГГГГ), представитель ответчика администрации <адрес>, третьи лица Яричина Л.А., Яричин К.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении слушания дела к суду не обращались.
Представитель ответчика Министерства строительства и архитектуры <адрес> Бабинцева Н.А. (по доверенности № 6-00004 от ДД.ММ.ГГГГ) полагала возможным оставить иск Соловьевой З.И. без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой последней в судебное заседание, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения данного искового заявления.
Как следует из материалов дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась должным образом. Доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в суд истец не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Учитывая вторичную неявку стороны истца в судебное заседание без указания и подтверждения уважительности причин, а также то, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку истец не проявляет интереса к рассматриваемому в суде спору.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Соловьевой З.И. к Министерству строительства и архитектуры <адрес>, администрации <адрес> о включении в список на получение жилищного сертификата, предоставлении социальной выплаты оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Н.Н.Крюкова