№ 2- 5401/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Дуниной О.А.,
при секретаре ФИО3,
представителя ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ФИО2 железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности в сооружениях Боготольского участка Ачинской дистанции гражданских зданий и сооружений,
У С Т А Н О В И Л:
Ачинский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ОАО «ФИО2 железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности в сооружениях Боготольского участка Ачинской дистанции гражданских зданий и сооружений, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Ачинской транспортной прокуратурой совместно с начальником отдела надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС по <адрес> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в сооружениях – структурного подразделения Дирекции социальной сферы - структурного подразделения Красноярской железной дороги – филиал ОАО «РЖД».В ходе проверки установлено, что в настоящее время вышеуказанные сооружения не в полной мере отвечают требованиям пожарной безопасности.В ходе проверки установлено, что в сооружениях Боготольского участка Ачинской дистанции, находящихся по адресу: <адрес>, обнаружены следующие нарушения законодательства пожарной безопасности.
В административно-бытовом здании Боготольского участка Ачинской дистанции гражданских зданий и сооружений –
в нарушение табл. 1 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией» НПБ 110-03, табл. A3, п. 38 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» СП 5.13130.2009 отсутствует автоматическая пожарная сигнализация;
в нарушение гл. 1, п. 4.6 «Правила пожарной безопасности на железнодорожном транспорте» ППБО 109-92 соединение электрических проводов электросчетчика установленного в помещении мастеров выполнено не по ПУЭ;
в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ «Правила устройства электроустановок» ПУЭ прокладка электропроводов в помещении мастеров выполнена не по ПУЭ;
в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ «Правила устройства электроустановок» ПУЭ прокладка электропроводов на закрытой веранде выполнена не по ПУЭ;
в нарушение п.п. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ «Правила устройства электроустановок» ПУЭ отсутствует крышка на распределительной коробке в помещении веранды;
в нарушение п. 16 «Правила пожарной безопасности в Российской Федерации» ППБ 01-03 планы эвакуации в административном здании не соответствуют ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ-2009.
Проверкой автомобильного гаража Боготольского участка Ачинской дистанции гражданских зданий и сооружений расположенного по адресу: <адрес>, обнаружены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности:
в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ «Правила устройства электроустановок» ПУЭ для электросварочной установки не предусмотрено специальное вентилируемое помещение (сварочный пост), выгороженное противопожарными перегородками 1-го типа в помещении гаража, либо второго типа вне помещения гаража;
в нарушение табл. A3, п. 25.2 «Системы противопожарной защиты. Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования» СП 5.13130.2009 отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.До настоящего времени указанные нарушения не устранены, что является грубыми нарушениями вышеуказанного законодательства, просил обязать ответчика устранить указанные нарушения.
В судебное заседание Ачинский транспортный прокурор не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В письменном ходатайстве просил установить срок для устранения нарушений до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика ФИО4 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) иск не признал, ссылаясь на то, что часть работ по устранению нарушений выполнена, в настоящее время ведется работа по устранения остальных недостатков, оборудованию помещений автоматической сигнализацией запланировано на 2012 год, просил установить срок устранения нарушений до конца 2012 года.
В судебное заседание представитель третьего лица Отдела надзорной деятельности по <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане имеют право на защиту своей жизни, здоровья и имущества в случае пожара. Системой обеспечения пожарной безопасности признается совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами.Граждане и юридические лица обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.
В соответствии с требованиями ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны; разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности; содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение пожарной безопасности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ачинской транспортной прокуратурой совместно с начальником отдела надзорной деятельности по <адрес> УНД ГУ МЧС по <адрес> проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в сооружениях Боготольского участка Ачинской дистанции гражданских зданий и сооружений.
Из материалов дела следует, чтосооружения Боготольского участка Ачинской дистанции гражданских зданий и сооруженийнаходится в собственности ОАО «ФИО2 железные дороги», филиалом которого является Красноярская железная дорога.
В ходе проверки было установлено, что в сооружениях Боготольского участка Ачинской дистанции гражданских зданий и сооружений имеются нарушения требований пожарной безопасности.
Из материалов дела следует, что ответчиком проведены мероприятия по устранению следующих нарушений: в административно-бытовом здании Боготольского участка Ачиснкой дистанции гражданских зданий и сооружений выполнено соединение электрических проводов электросчетчика установленного в помещении мастеров в соответствии с ПУЭ; прокладка электропроводов в помещении мастеров выполнена в соответствии с ПУЭ; установлена крышка на распределительной коробке в помещении веранды.
Между тем, в настоящее время в административно-бытовом здании Боготольского участка Ачинской дистанции гражданских зданий и сооружений не установлена автоматическая пожарная сигнализация; прокладка электропроводов на закрытой веранде выполнена не в соответствии ПУЭ; планы эвакуации в административном здании не соответствуют ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ-2009; в автомобильном гараже Боготольского участка Ачинской дистанции гражданских зданий и сооружений ПУЭ для электросварочной установки не предусмотрено специальное вентилируемое помещение (сварочный пост), выгороженное противопожарными перегородками 1-го типа в помещении гаража, либо 2-го типа вне помещения гаража; отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ачинского транспортного прокурора об обязании ОАО «ФИО2 железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в сооружениях Боготольского участка Ачинской дистанции гражданских зданий и сооружений в виде: в административно-бытовом здании Боготольского участка Ачинской дистанции гражданских зданий и сооружений установления автоматической пожарной сигнализации; установления прокладки электропроводов на закрытой веранде в соответствии ПУЭ; установления планов эвакуации в административном здании в соответствии с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ-2009; в автомобильном гараже Боготольского участка Ачинской дистанции гражданских зданий и сооружений ПУЭ для электросварочной установки оборудования специального вентилируемого помещения (сварочного поста), выгороженного противопожарными перегородками 1-го типа в помещении гаража, либо 2-го типа вне помещения гаража; установления автоматической пожарной сигнализации, подлежат удовлетворению.
В связи с тем, что ответчиком проведены мероприятия по устранению нарушений в виде выполнения в административно-бытовом здании Боготольского участка Ачинской дистанции гражданских зданий и сооружений соединения электрических проводов электросчетчика, установленного в помещении мастеров, в соответствии с ПУЭ; установления прокладки электропроводов в помещении мастеров в соответствии с ПУЭ; установления крышки на распределительной коробке в помещении веранды, исковые требования Ачинского транспортного прокурора об обязании ОАО «ФИО2 железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности в сооружениях Боготольского участка Ачинской дистанции гражданских зданий и сооружений в указанной части удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ачинского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «ФИО2 железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» об устранении нарушений законодательства о пожарной безопасности в сооружениях Боготольского участка Ачинской дистанции гражданских зданий и сооружений удовлетворить частично.
Обязать ОАО «ФИО2 железные дороги» в лице филиала «Красноярская железная дорога» установить в административно-бытовом здании Боготольского участка Ачинской дистанции гражданских зданий и сооружений расположенного по адресу: <адрес>, автоматическую пожарную сигнализации; установить прокладки электропроводов на закрытой веранде в соответствии ПУЭ; установить планы эвакуации в административном здании в соответствии с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ-2009; оборудовать в автомобильном гараже Боготольского участка Ачинской дистанции гражданских зданий и сооружений ПУЭ для электросварочной установки специальное вентилируемое помещение (сварочный пост), выгороженное противопожарными перегородками 1-го типа в помещении гаража, либо 2-го типа вне помещения гаража; установить автоматическую пожарную сигнализацию в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
На решение суда может быть подана кассационная жалоба в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения, изготовленного ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий О.А.Дунина