№2-1682/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 января 2012 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дуниной О.А., при секретаре Юдиной О.С., с участием истицы Левченко Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченко Д.Б. к ООО «Т.» о взыскании задолженности по заработной плате, УСТАНОВИЛ: Левченко Д.Б. обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что в период с 14 сентября 2010 года по 30 сентября 2011 года работала в должности ведущего менеджера по продажам ООО «Т.». С мая 2011 года ей не выплачивалась заработная плата. Задолженность по заработной плате составила 73040 руб., по отпускным 10000 руб. Просила суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 83040 руб., компенсацию морального вреда в размере 50000 руб. В судебном заседании истица Левченко Д.Б. поддержала исковые требования в части взыскания задолженности по заработной плате, не поддержав исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Т.» не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Установлено, что мировым судьей судебного участка №91 в Центральном районе г. Красноярска 8 ноября 2011 года вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «Т.» в пользу Левченко Д.Б. задолженности по заработной плате в размере 83040 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, в связи с чем, производство по делу в части исковых требований Левченко Д.Б. к ООО «Т.» о взыскании задолженности по заработной плате подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по иску Левченко Д.Б. к ООО «Т.» о взыскании задолженности по заработной плате прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней. Председательствующий О.А.Дунина