Гражданское дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«08» декабря 2011 года город Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Агаповой Г.В.
с участием представителя истца Малинчика О.В.
при секретаре Волковой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Якушкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец ОАО «Банк» обратился в суд с иском к Якушкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 01.02.2008 года между истцом и Якушкиной О.А. заключен кредитный договор № о предоставлении Якушкиной О.А. денежных средств в размере 50 000 рублей под 22 % годовых. Путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно условиям кредитного договора п.2.6 за неисполнение Заемщиком по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом; за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность – Заемщик платит Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, включая день погашения задолженности годовых за каждый день просрочки от непогашенной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности. Учитывая, что Якушкина О.А. неоднократно нарушала свои обязательства по Кредитному договору, а требования Банка о погашении образовавшейся задолженности заемщиком не выполнены, ОАО «Банк» просит взыскать с ответчика Якушкиной О.А. сумму задолженности по кредиту, образовавшуюся по состоянию на 03.05.2011 года: 79 870 руб. 69 коп. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 18 295 руб. 97 коп. - сумма начисленных процентов; 254 508 руб. 32 коп. неустойка по сумме начисленных пени. Кроме того, просит взыскать с ответчика возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 6 726 руб. 74 коп.
Представитель ОАО «Банк» Малинчик О.В. (действует на основании доверенности от 16.08.2011 года) исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
В зал суда не явился ответчик Якушкина О.А., судебное извещение, направленное в адрес ответчика по месту регистрации, возвращено в суд в связи с тем, что адресат за их получением не является. В связи с чем по правилам ст. 117 ГПК РФ следует считать ответчика надлежащим образом извещенным, о месте и времени слушания дела.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд находит предъявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Банк» и Якушкиной О.А. заключен кредитный договор № от 01.02.2008 г., согласно которому, Якушкиной О.А. истцом на потребительские нужды предоставлены денежные средства в сумме 50 000 руб. Согласно п.2.5 Кредитного договора (л.д.42-45) процентная ставка за пользование кредитом Заемщиком установлена в размере 22 % годовых.
Согласно п. 2.6 кредитного договора (л.д.42-45), за неисполнение Заемщиком по своевременной уплате Банку суммы ежемесячного платежа, процентов за пользование кредитом; за неисполнение Заемщиком обязательств по своевременному погашению Технической задолженности и процентов, начисленных на Техническую задолженность – Заемщик платит Банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа, включая день погашения задолженности годовых за каждый день просрочки от непогашенной в срок суммы задолженности, включая день погашения задолженности.
Факт получения кредита в сумме 50 000 руб. подтверждается распоряжением на выдачу кредита Якушкиной О.А. от 01.02.2008 года (л.д. 41).
В связи с неоднократным нарушением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, 16.04.2010 года в адрес Якушкина О.А. направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору в срок до 31.05.2010 года (л.д. 35).
По результатам судебного разбирательства установлено, что ответчиком Якушкиной О.А. неоднократно допускались просрочки внесения очередных платежей. Указанные обстоятельства в соответствии с условиями кредитного обязательства, а также на основании ч.2 ст. 811 ГК РФ дают истцу право требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами.
Как следует из расчета истца (л.д. 9-21) и подтверждается имеющейся в деле выпиской по лицевому счету заемщика (л.д. 22-34), задолженность по кредиту составляет
79 870 руб. 69 коп. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 18 295 руб. 97 коп. - сумма начисленных процентов; 254 508 руб. 32 коп. неустойка по сумме начисленных пени.
Оценивая представленные по делу доказательства, проверив представленные истцом расчеты, суд принимает во внимание, что между истцом и Якушкиной О.А. 01.02.2008 года заключен кредитный договор, по условиям которого ответчик взял на себя обязательства по своевременному возврату полученных средств.
В соответствии с п. 2.6. кредитного договора, за просрочку внесения ежемесячных платежей истцом начислены суммы неустойка по сумме начисленных пени в размере 254 508 руб. 32 коп.
По результатам рассмотрения данного дела суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований о взыскании неустойки.
Однако, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, период просрочки, заявленный истцом, а также учитывая размер учетной ставки, установленный ЦБ РФ, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства, поэтому, исходя из содержания статьи 333 ГК РФ, в соответствии с которой суд вправе уменьшить неустойку в случае, если размер заявленной неустойки явно не соразмерен последствиям нарушения обязательства, считает необходимым снизить размер неустойки по сумме начисленных пени до 15 000 рублей.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию: 79 870 руб. 69 коп. – сумма просроченной задолженности по кредиту; 18 295 руб. 97 коп. - сумма начисленных процентов; 15 000 руб. неустойка по сумме начисленных пени, а всего 113 166 руб. 66 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям возврат уплаченной при подаче иска госпошлины, исчисленной в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, в сумме 3 463 руб. 33 коп.
Руководствуясь ст. ст. 233- 237, 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Банк» к Якушкиной О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Якушкиной О.А. в пользу ОАО «Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 113 166 рублей 66 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 463 рублей 33 копеек, а всего 116 629 рублей 99 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Г.В. Агапова