Гражданское дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«01» ноября 2011 года город Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Агаповой Г.В.
при секретаре Волковой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьева ФИО4 к ЗАО «ФИО5» о защите прав потребителей,
Установил:
Истец обратился к ответчику в суд иском о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 21.11.2011 года заключил с ответчиком кредитный договор № в соответствии с которым банк обязался предоставить кредит в сумме 6 720 000 рублей под 15,5% годовых на срок до 10 ноября 2022 года. По условиям кредитного договора №, предусмотренными п.1.10. и п.1.12.2 в день предоставления кредита им была уплачена единовременная комиссия за предоставление кредита в размере 67 200 рублей. Просит взыскать с ответчика: 67 200 рублей - единовременную комиссию за предоставление кредита по кредитному договору № от 21.11.2007 года; 23 677 рублей 19 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме; 10 000 рублей - моральный вред.
В судебное заседание истец Воробьев И.А., ответчик ЗАО «ФИО6» не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела были своевременно извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению, по следующим основаниям.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Установлено, что заочным решением Центрального районного суда города Красноярска от 30 августа 2011 года, что в удовлетворении исковых требований Воробьева ФИО7 к ЗАО «ФИО8» о защите прав потребителей и взыскании суммы единовременной комиссии в размере 67 200 рублей по кредитному договору № от 21.11.2007 года отказано, в связи с пропуском срока исковой давности. Данное решение суда вступило в законную силу 20.09.2011 года.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, в связи с чем, производство по делу в части требований Воробьева ФИО12 к ЗАО «ФИО11» о защите прав потребителей, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по исковому заявлению Воробьева ФИО9 к ЗАО «ФИО10» о защите прав потребителей прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.
Председательствующий: Г.В. Агапова