Дело № 2 – 5315/2011
копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 сентября 2011 года
Центральный районный суд г. Красноярска
в составе: председательствующего судьи Голубевой Н.Н.
при секретаре Гисвайн С.А.
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Ивченко СА к Министерству Обороны Российской Федерации, ФГУ <данные изъяты> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Ивченко С.А. обратился в суд с указанным иском и <адрес>, признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 66,3 кв.м. и прекратить право собственности Российской Федерации на указанное жилое помещение,
Свои требования истец мотивирует тем, что 13.10.2010 года ФГУ <данные изъяты> ему и членам его семьи – Ивченко Р.М. (супруга), дочерям Свирко О.С. и Ивченко В.С. было предоставлено на условиях социального найма спорное жилое помещение. При обращении в ФГУ «<данные изъяты> с заявлением о заключении договора приватизации, истцу в этом было отказано со ссылкой на то, что права на заключение такого договора Министерством обороны РФ не делегированы.
В судебном заседании истец Ивченко С.А. полностью поддержал заявленные требования по вышеизложенным основаниям.
Третьи лица Ивченко Р.М. и Ивченко В.С. согласились с заявленными истцом требованиями, пояснив суду, что не желают участвовать в приватизации данной квартиры, согласны с исковыми требованиями Ивченко С.А.
Представители ответчиков, а также третьих лиц без самостоятельных требований, третье лицо Свирко О.С. в судебное заседание не явились, от Свирко О.С. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, остальные участники процесса не уведомили суд о причинах неявки, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.
В силу статья 2 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 11.06.2008) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
А в соответствии со ст. 8 этого же Закона, в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
В ходе судебного разбирательства по данному делу установлено, что 13 октября 2010 года между ФГУ <данные изъяты> (наймодатель) и Ивченко С.А. (наниматель) совместно с членами его семьи Ивченко Р.М., Свирко О.С. и Ивченко В.С. заключен договор № социального найма жилого помещения – трехкомнатной <адрес>, находящейся в собственности Российской Федерации и переданной на праве оперативного управления ФГУ «Красноярская квартирно – эксплуатационная часть района» Министерства обороны Российской Федерации, что подтверждается копией договора социального найма № от 13.10.2010г. (л.д. 10-12 –копия договора, л.д. 13 – копия акта передачи жилого помещения), свидетельств о государственной регистрации права (л.д. 16,17).
Истец проживает в спорном жилом помещении до настоящего времени, зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу, ранее в приватизации не участвовал, иного жилого помещения в собственности не имеет, безвозмездную финансовую помощь на строительство и приобретение жилья не получали, что подтверждается имеющимися в деле и исследованными в ходе судебного разбирательства справками, выписками уведомлениями и сообщениями Управления Росреестра по Красноярскому краю, «Центра приватизации жилья» г. Красноярска, справками Красноярского отделения филиала ФНУП «Ростехинвентаризацмя – Федеральное БТИ», органов военного управления по месту службы истца Ивченко СА
В судебном заседании третьи лица Ивченко Р.М. и ИвченкоВ.С. подтвердили, что от участия в приватизации спорного жилого помещения отказываются, в материалах дела также имеется письменный отказ Свирко О.С. от участия в приватизации.
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008г. №1053 определено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, имуществом подведомственных ему федеральных государственных унитарных предприятий и государственных учреждении (далее - имущество Вооруженных Сил Российской Федерации и подведомственных Министерству обороны Российской Федерации организаций).
При обращении истца в ФГУ <данные изъяты> Министерства обороны РФ им был получен ответ об отсутствии полномочий заключить с ним договор о приватизации жилого помещения, поскольку данное право не делегировано ему соответствующей доверенностью Министра обороны РФ. Указанное следует и из письменного отзыва представителя ФГУ <данные изъяты>
Таким образом, в силу приведенных выше норм истец имеет право на получение занимаемого им отдельного жилого помещения на условиях договора социального найма в собственность в порядке приватизации, а у Министерства обороны Российской Федерации имеется обязанность по передаче указанного жилого помещения в собственность истца в порядке приватизации.
Следовательно, имеются все основания для удовлетворения заявленного иска в указанной части.
Что касается требований истца о прекращении права государственной собственности, то в этой части спор на день разрешения дела отсутствует, поскольку настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для регистрации права собственности на спорный объект за истицей в установленном законом порядке.
Более того, следует учесть, что требования истца как раз и основаны на том, что спорное жилое помещение до настоящего времени находится в государственной собственности и поэтому подлежит передаче в собственность истицы в порядке приватизации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ивченко СА удовлетворить частично.
Признать за Ивченко СА право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – трехкомнатную квартиру общей площадью 66,3 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий:
Копия верна. Судья: Секретарь:
Решение вступило в законную силу «___»_____________ 20___г.
Судья: Секретарь: