Гражданское дело № 2-4594/2011
копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 ноября 2011 года
Центральный районный суд города Красноярска
В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.
При секретаре Семенищевой К.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка М (открытое акционерное общество) к Иванов АН о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк М (ОАО) обратился в суд с указанным иском, мотивировав заявленные требования тем, что 27.08.2007года между АКБ М и Ивановым А.Н. был заключен кредитный договор №. В соответствии с данным договором Заемщику был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. под 16% годовых сроком возврата кредита 27 августа 2012 года. Погашение Заемщиком основного долга, уплата процентов осуществляется ежемесячными платежами. В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает истцу 0,5 % процентов за каждый день от суммы просроченной задолженности (минимум - 50 руб.), начисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно. В настоящее время Заемщик обязательства по кредитному договору не выполняет, ежемесячные платежи по уплате кредита не производит, в связи с чем возникла задолженность, которая составляет 198552 руб. 32коп., в том числе: 174706 руб. 40 коп. – задолженность по основному долгу, 12166 руб. 51 коп. – проценты за пользование кредитом, 11679руб. 41 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины – 5171 руб. 05 коп.
В судебном заседании представитель истца – Гаргач Н.М. (доверенность №1030 от 03.08.2011г.) полностью поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям, пояснив суду, что до настоящего времени задолженность по данному кредитному договору не погашена.
Представитель ответчика – Иванова Л.Н. иск признала в части основного долга и процентов, ходатайствовала о снижении размера заявленной неустойки в связи с ее несоразмерностью.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Частью 2 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодатель вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 27.08.2007года между АКБ М (ОАО) и Ивановым А.Н. был заключен кредитный договор № (л.д. л.д. 12-14) на сумму кредита 300 000 руб., сроком возврата 27.08.2011года (п. 1.1) под 16 % годовых (п.1.2). Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 7295 руб. (п. п.3.1.4). Оплата Заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется 27-го числа каждого календарного месяца, начиная с 27.09.2007г. путем внесения / перечисления Заемщиком денежных средств на счет для учета операций с использованием банковской карты и списания их Кредитором в счет погашения кредита на основании заявления – поручения (п. 3.1.6). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно (п. 4.1).
Факт выдачи кредита подтверждается копией чека № от 27.08.2007, а также выписками по лицевому счету заемщика Иванова А.Н. имеющимися в материалах дела (л.д. л.д. 7-11, 113-127).
В ходе судебного разбирательства также нашли свое подтверждение доводы стороны истца о неоднократном нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, установленных кредитным договором, а также о том, что в настоящее время платежи в счет исполнения обязательств по кредитному договору и погашения имеющейся задолженности ответчицей не производились, в результате чего образовалась задолженность.
Вышеизложенное позволяет суду сделать вывод о том, что заемщиком допущено неоднократное нарушение сроков возврата очередной части займа, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ.
Размер задолженности, по расчету истца (л.д. 5 – 6) составляет: 174706 руб. 40коп. – задолженность по основному долгу, 12166 руб. 51 коп. – проценты за пользование кредитом, 11679руб. 41 коп. – неустойка за нарушение сроков уплаты очередного платежа.
Судом данный расчет проверен. Так, сумма задолженности по кредиту составляет: 300000 руб. (выдано кредита) - 125293,60руб. (погашено кредита) = 174706 руб. 40 коп.; по процентам: 132066,61 руб. (начислено процентов по кредиту) + 117,17 руб. (начислено процентов на просроченный основной долг) – 120007,61 руб. (уплачено процентов по кредиту) – 9,86 руб. (уплачено процентов на просроченный основной долг) = 12166 руб. 51 коп.
Указанная задолженность до настоящего времени не погашена. Данные выводы суда основаны на имеющихся в деле и исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствах, в том числе: выписках по лицевому счету, указанных выше. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, стороной ответчика не представлено, в материалах дела не имеется.
Доводы представителя ответчика относительно того, что истцом не были учтены некоторые платежи, произведенные ответчиком, являются бездоказательными, а платежи, о которых представитель ответчика упоминал в судебном заседании, были произведены по другому кредитному договору, что впоследствии представителем и не оспаривалось.
Сторонами кредитного договора в п. 4.1 предусмотрена уплата заемщиком неустойки в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту в размере 0,5 % за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 руб., начисляемой за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения Заемщиком включительно.
Согласно расчета истца, неустойка составила: 13529,41 руб. (начислено неустойки) – 1850,00 руб. (уплачено неустойки) = 11679,41руб.
Однако, размер заявленной истцом неустойки подлежит уменьшению с учетом требований ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Принимая во внимание размер имеющейся задолженности, заявленный истцом период просрочки, а также размер установленной ЦБ РФ учетной ставки банковского процента (размер неустойки, предусмотренный договором, более, чем в 20 раз превышает банковский процент, установленный ЦБ РФ), суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки до 5000 руб.
Таким образом, всего ко взысканию с ответчика в пользу ОАО АКБ М подлежит: 174706 руб. 40 коп. (долг по кредиту) + 12166 руб. 51 коп. (задолженность по процентам) + 5000 руб. (неустойка) = 191872 руб. 91 коп.
Кроме того, в соответствии с п.1 ст. 98 ГПКРФ за счет ответчика подлежат также возмещению понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме: 5171 руб. 05 коп. (копия платежного поручения № от 16.05.2011года - л.д. 4).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка М (ОАО) удовлетворить частично.
Взыскать с Иванов АН в пользу Акционерного коммерческого банка М (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 27.08.2007 г. в сумме 191872 руб. 91 коп., возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 5171руб. 05 коп., а всего взыскать – 197043 руб. 96 коп.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд города Красноярска
Председательствующий:
Копия верна.
Судья: Секретарь: