Дело № 2-5826/2011
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2011 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,
при секретаре Хуторской Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Джашакуевой (Григорьевой) Е.П., Шакиной Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к Джашакуевой (Григорьевой) Е.П., Шакиной Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Джашакуевой (Григорьевой) Е.П. заключен кредитный договор № №, на основании которого последней предоставлены денежные средства в сумме 650 000 рублей под 16,9 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ответчиком неоднократно нарушены обязательства по своевременному возврату сумм кредита, просило взыскать с Джашакуевой (Григорьевой) Е.П. и ее поручителя по данному кредитному обязательству Шакиной Е.О., сумму задолженности по кредиту, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 798 482 рубля 21 копейка. Кроме того, истец просил взыскать с ответчиков возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 130 184 рубля 82 копейки.
Представитель истца ОАО «Банк» Малинчик О.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Ответчики Джашакуева (Григорьева) Е.П., Шакина Е.О. в зал суда не явились, о месте и времени слушания дела извещены своевременно, заказной почтой. Извещения возвращены в адрес суда с отметкой «за истечением срока хранения». Учитывая, что ответчики не заинтересованы в получении судебной корреспонденции, суд полагает возможным признать данное извещение надлежащим и рассмотреть данное дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, представленные в нем доказательства, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства/кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Банк» и Григорьевой Е.П., впоследствии сменившей фамилию на Джашакуеву, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № №, на основании которого последней предоставлены денежные средства в сумме 650 000 рублей под 16,9 % годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов, одновременно с кредитным соглашением, ДД.ММ.ГГГГ истцом были заключены договоры поручительства с Шакиной Е.О. и Шабалиной О.Н. в соответствии с которыми последние приняли на себя обязательство по погашению долга, судебных издержек и других расходов банка, связанных со взысканием задолженностей, в солидарном с Джашакуевой (Григорьевой) Е.П. порядке (п. 2.1 договора поручительства).
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Шабалина О.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Пунктом 3.1 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика погасить кредит и проценты путем внесения единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами.
Согласно п. 6.3. кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или/ уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Кредитным договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от общей суммы просроченной задолженности, за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 5.3. кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по Кредитному договору.
Заемщиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по возврату кредита, в связи с чем образовалась соответствующая задолженность.
Согласно расчету Банка данная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила:
сумма просроченной задолженности по кредиту – 597 676 рублей 38 копеек,
просроченные проценты – 148 810 рублей 95 копеек,
неустойка за несвоевременную уплату кредита – 827 204 рубля 81 копейка,
неустойка за несвоевременную уплату процентов – 224 790 рублей 07 копеек.
Всего 1 798 482 рубля 21 копейка.
Данная задолженность подтверждается расчетом банки и выписками из лицевого счета заемщика.
Оценивая представленные по делу доказательства, проверив представленные истцом расчеты, суд принимает во внимание, что принятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита Джашакуевой (Григорьевой) Е.П. не выполнены, в связи с чем образовалась указанная выше задолженность, доказательств надлежащего исполнения указанного кредитного договора, согласно ст. 56 ГПК РФ, заемщиком и поручителями не представлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ОАО «Банк» о взыскании с ответчиков суммы основного долга и процентов в полном объеме.
В соответствии с п. 6.3. кредитного договора, за просрочку внесения ежемесячных платежей истцом начислены суммы неустоек за несвоевременную уплату кредита – 827 204 рубля 81 копейка, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 224 790 рублей 07 копеек.
Однако, с учетом положений ст. 333 ГК РФ, предусматривающей право суда на уменьшение неустойки, если она явно не соразмерна последствиям нарушения обязательства, суд полагает, что суммы неустоек за несвоевременную уплату кредита и несвоевременную оплату процентов подлежат уменьшению до 30 000 рублей и 20 000 рублей соответственно.
Таким образом, с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности в размере 796 487 рублей 33 копейки (597 676 рублей 38 копеек + 148 810 рублей 95 копеек + 30 000 рублей + 20 000 рублей).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям возврат уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 11 164 рубля 87 копеек, исчисленная в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.
Суммы госпошлины, в силу п. 2.1 договора поручительства подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Банк» к Джашакуевой (Григорьевой) Е.П., Шакиной Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Джашакуевой (Григорьевой) Е.П., Шакиной Е.О. в пользу ОАО «Банк» в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору – 597 676 рублей 38 копеек, просроченные проценты - 148 810 рублей 95 копеек, неустойку за несвоевременную уплату кредита 30 000 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов – 20 000 рублей.
Взыскать с Джашакуевой (Григорьевой) Е.П., Шакиной Е.О. в пользу ОАО «Банк» в солидарном порядке возврат госпошлины - 11 164 рубля 87 копеек.
В удовлетворении остальной части заявленных требований и взыскании судебных расходов – отказать.
Ответчики вправе подать заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий Н.Н. Крюкова