№ 2-7578/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Красноярск 28 декабря 2011 г.

Судья Центрального районного суда г.Красноярска – Берестова С.Ю.,

при секретаре – Терещенко К.А.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Земскова В.С.к банкуо защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Земсков В.С. обратился в суд с иском к банку о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что 14 ноября 2008 года между истцом и банком был заключен на основании заявления кредитный договор на сумму 323000 руб. сроком на 60 месяцев. Условиями договора предусмотрено взимание ежемесячной комиссии за обслуживание кредита по 1615 руб. Считает, что условие о комиссии за обслуживание кредита противоречит закону и нарушает его права потребителя, в связи с чем, просит исключить из договора условие о возложении на заемщика обязанности по уплате комиссии за обслуживание кредита, взыскать уплаченную в общей сумме комиссию за ведение ссудного счета в сумме 50065 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10023 руб., неустойку в сумме 50065 руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000 руб., расходы за юридические услуги в сумме 10000 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности К. уточнил исковые требования, пояснив, что взысканию подлежит уплаченная комиссия за обслуживание кредита, в остальной части поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом, представил письменные возражения, в которых просит в иске отказать, а также применить к требованиям истца срок исковой давности, установленный п.2 ст.181 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2008 года истец обратился к ответчику с заявлением на предоставление кредита в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов.

Согласно графику платежей в погашение суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом и комиссии за обслуживание кредита истец обязан платить ежемесячно комиссию за обслуживание кредита в размере по 1615 руб., срок договора по 14.11.2013г.

Согласно п.8.2.3 Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан клиент возвращает Кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей.

Вместе с тем, Положением Центрального Банка РФ от 31 августа 1998 г. № 54-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» установлено, что предоставление (размещение) банком денежных средств физическим лицам может осуществляться двумя способами: в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента, либо наличными денежными средствами через кассу банка. Кроме того, и возврат кредита может быть осуществлён наличными. В соответствии с п. 1 ст. 861 ГК РФ расчеты с участием граждан могут производиться наличными деньгами без ограничения суммы или в безналичном порядке.

Общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан банк предусматривают в качестве обязательного условия предоставления потребительского кредита открытие текущего счета, на который и будет перечислена сумма кредита. Иными словами, получение кредита обусловлено заключением договора об открытии и обслуживании счета, что противоречит ч.2 ст. 16 Закона РФ « О защите прав потребителей» запрещающей обусловливать приобретение одного товара, работы, услуги, приобретением другого товара, работы или услуги.

Вместе с тем, из п. 2 ч.1. ст. 5 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Вышеизложенное соответствует содержанию Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральном банком Российской Федерации от 26.03.2007 №302-П, из которого следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение банком ссудного счета. Назначение указанного счета: учет кредитов, предоставленных кредитной организацией (п. 4.53 Положения). Плата за осуществление организацией учета своих хозяйственных операций в денежном выражении, что установлено Федеральным законом от 21.11.1996 г. №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», действующим законодательством не предусмотрено. Согласно ст. 129 ГК РФ затраты банка на ведение ссудного счета не имеют признаков работы, товара, услуг, не являются объектом гражданского права и не обладают свойством оборотоспособности.

Условие договора, возлагающее на заемщика обязанность по оплате комиссии за обслуживание кредита (счета), ущемляет его права как потребителя в соответствии с Законом «О защите прав потребителей», в связи с чем, требования истца в части взыскания комиссии за обслуживание кредита подлежат удовлетворению.

Между тем ответчиком заявлено о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Оспариваемые сделки являются ничтожными, а не оспоримыми, поскольку основанием недействительности является не соответствие закону.

Согласно ч.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, последствия недействительности сделки заключаются в возврате стороне в сделке другой стороной все полученное по ней, в данном случае комиссии за ведение ссудного счета. В связи с тем, что комиссия уплачивается периодическими ежемесячными платежами, каждый платеж комиссии является неосновательным обогащением и как следствие недействительности должен быть возвращен в пользу истца ответчиком. Истцом комиссия за ведение ссудного счета (согласно выписки по лицевому счету) уплачивалась с 14.12.2008 г., иск предъявлен 05.09.2011 г., следовательно, не охватывается сроком исковой давности, в связи с чем, следует взыскать с ответчика в пользу истца неосновательное обогащение – уплаченную комиссию за период с ноября 2008 г. по июнь 2011 г. (с учетом требований истца).

За вышеуказанный период истцом произведен 31 платеж комиссии по 1615 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Таким образом, возврату истцу подлежит общая сумма комиссии 50065 руб. (1615 руб. х 31).

В силу ст.395, 1107 Гражданского Кодекса Российской Федерации обоснованы требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, которые следует взыскать исходя из следующего расчета за период с ноября 2008г. по июнь 2011г. из расчета календарных дней в периоде 30 и в году 360, ставка рефинансирования на сегодняшний день составляет 8,25% годовых согласно Указания ЦБ РФ от 29.04.2011г. №2618-У :

В соответствии со ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

В соответствии с п.5 ст.28 указанного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

30.06.2011г. ответчиком получено требование истца о возврате уплаченной комиссии за обслуживание счета, которое оставлено без удовлетворения.

Таким образом, неустойка за нарушение сроков исполнения требований потребителя о возмещении убытков составляет согласно расчету истца 50065 руб. за период с 10.07.2011 г. по 01.09.2011 г., с учетом ст.28 Закона, поскольку неустойка не может быть выше цены услуги. Вместе с тем, поскольку возможные убытки истца в данных правоотношениях являются следствием удержания банком излишне выплаченного истцом комиссионного вознаграждения и не связаны с нарушением качества оказанной услуги либо сроков ее оказания, с учетом ст.333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности неустойки (в сравнении со ставкой рефинансирования ЦБ РФ) последствиям нарушения обязательства таковую следует уменьшить до 3000руб. за весь вышеуказанный период.

В соответствии со ст.15 Закона «О защите прав потребителей», с учетом требований ст.ст.151,1101 ГК РФ, требований разумности и соразмерности, степени нарушения прав истца, выразившегося в недействительности части сделки, с ответчика следует взыскать компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, с учетом объеме и характера услуг представителя, степени сложности гражданского дела, требования разумности, за счет ответчика подлежат возмещению понесенные истцом расходы по уплате услуг представителя в размере 3000 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» с ответчика следует взыскать штраф в доход местного бюджета в размере 50 % от суммы взыскания, что составит 29786,08 руб. (50065 руб. + 5507,15 руб. + 1000 руб. + 3000 руб.).

В соответствии со ст.103 ГПК Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 2157 руб. 16 коп. (50065 руб.+ 5507,15 руб. + 3000 руб.)- 20000руб.) х 3% +800руб.+200руб.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным договор, заключенный между Земсковым В. С. и банком, в части ежемесячной уплаты комиссии за обслуживание кредита.

Взыскать с банка в пользу Земскова В. С. неосновательное обогащение в сумме 50065 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5507 рублей 15 копеек, неустойку в сумме 3000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей, судебные расходы в сумме 3000 рублей, а всего взыскать 62672 рубля 15 копейки.

В остальной части в иске Земскова В.С. отказать.

Взыскать с банка в доход местного бюджета штраф в размере 29786 рублей 08 копеек.

Взыскать с банка в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 2157 рублей 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия.

Судья – Берестова С.Ю.

Копия верна.

Судья С.Ю.Берестова