№2-1717/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2012 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дуниной О.А.,

при секретаре Юдиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрякова А.В., Федосеевой Л.Н. к ЗАО АИКБ «Е.» защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Кудряков А.В., Федосеева Л.Н. обратились в суд с исковым заявлением к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 1 декабря 2008 года с банком заключили кредитный договор №6074789 на предоставление кредита в размере 200 000 руб. Ежемесячно в банк ими оплачивался платеж в размере 8289,28 руб., из которых комиссия за ведение ссудного счета составляет 1 600 руб. Общая сумма уплаченной комиссии за ведение ссудного счета составила 57 600 руб. Просит суд признать недействительным условия кредитного договора об уплате комиссии за обслуживание ссудного счета, взыскать в пользу каждого истца в долевом порядке с ЗАО АИКБ «Е.» комиссию за ведение ссудного счета в размере 49 600 руб., недополученный доход в размере 4860 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебное заседание истцы Кудряков А.В., Федосеева Л.Н. не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие и утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика ЗАО АИКБ «Е.» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Стороны в суд представили подписанные заявления об утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суду представлено мировое соглашение, утвержденное между истцами Кудряковым А.В., Федосеевой Л.Н. и представителем ЗАО АИКБ «Е.» Колупаевым С.Ю., в соответствии с которым ответчик обязуется оплатить истцам денежные средства в размере 57 600 руб., уплаченные в качестве комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору №6074789 от 1 декабря 2008 года путем зачисления на счет №42307810631167403315/48, открытый на имя Федосеевой Л.Н. в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России Норильское отделение 7449, в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173,221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

Суд утверждает данное мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 220,221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Кудряковым А.В., Федосеевой Л.Н. и представителем ЗАО АИКБ «Е.» Колупаевым С.Ю., в соответствии с которым ответчик обязуется оплатить истцам денежные средства в размере 57 600 руб., уплаченные в качестве комиссии за ведение ссудного счета по кредитному договору №6074789 от 1 декабря 2008 года путем зачисления на счет №42307810631167403315/48, открытый на имя Федосеевой Л.Н. в Восточно-Сибирском банке Сбербанка России Норильское отделение 7449, в течение 3-х банковских дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Кудрякова А.В., Федосеевой Л.Н. к ЗАО АИКБ «Е.» о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий О.А.Дунина