Дело №г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 декабря 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска
в составе: председательствующего Сидоренко ЕА
при секретаре Буровой ВЮ
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Иванова к Банк о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Иванова обратился в суд с иском к Банк признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, компенсации морального вреда.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Банк - И. правопреемником которого является ответчик, был заключен кредитный договор на основании заявления истца.
По условиям договора банку заемщик ежемесячно платит комиссию за обслуживание ссудного счета в размере 1 400руб. Истец выполнял данную обязанность и уплатил в общей сумме комиссию за 24 месяца 33 600руб.
Считает, что условие о комиссии за ведение банком ссудного счета противоречит закону и нарушает ее права потребителя, в связи с чем просит признать недействительным условие кредитного договора о комиссии за ведение ссудного счета и взыскать с ответчика уплаченную в общей сумме комиссию за ведение ссудного счета 33 600руб., неустойку за неудовлетворения ее требования в добровольном порядке 33 600руб., компенсацию морального вреда 100 000руб..
Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.
В соответствии со ст. 222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;
Дело находится в производстве суда с ДД.ММ.ГГГГ Первое судебное заседание было назначено на 15.00час. ДД.ММ.ГГГГ Стороны, извещенные о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. В связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 10.00час. ДД.ММ.ГГГГ Однако стороны не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Оставить исковое заявление Иванова к Банк о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании комиссии за ведение ссудного счета, неустойки, компенсации морального вреда без рассмотрения.
Председательствующий: