Дело №г.
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Фе д е р а ц и и
08 декабря 2011г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска
в составе: председательствующего Сидоренко ЕА
при секретаре Буровой ВЮ
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Банк к Григоренко, Григоренко о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Банк предъявило иск к Григоренко, Григоренко о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банк и Григоренко был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить денежные средства (кредит) Заемщику на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 20 процентов годовых, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1.1. Договора).
Согласно п.1.1. Договора Кредитор предоставил Заемщику кредит в размере 300 000 рублей. Сумма кредита предоставляется в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет Заемщика, открытый у Кредитора (п. 2.2. Договора). Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет Заемщика у Кредитора.
Кредитные обязательства Заемщика по Договору были обеспечены Договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банк и Григоренко. Согласно п.3.1. Договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором в сумме 413 000руб.00коп..
Заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства, а с февраля 2009г. платежи прекращены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга Ответчика составляет 272 587,15 рублей, сумма процентов за пользование кредитом составляет 142 511,76 рублей.
Кредитным комитетом Филиала Банка дважды принимались решения об отмене части начисленной, но не уплаченной штрафной неустойки и приостановлении ее начисления. В общей сумме Заемщику была отменена штрафная неустойка в сумме 618 523,25 рублей, и приостановлено ее начисление на срок 5 месяцев, в связи с чем, по состояния на ДД.ММ.ГГГГ штрафная неустойка на задолженность по Договору составляет 20 567,10 рублей.
Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков в сумме 435 666,01 рублей, в том числе:
сумму основного долга в размере 272 587,15 рублей;
сумму процентов за пользование кредитом в размере 142 511,76 рубля;
штрафную неустойку на задолженность по Договору в сумме 20 567,10 руб., а также взыскать в солидарном порядке с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 556,66 рублей.
Представитель истца Грива, доверенность в деле, иск поддержала по выше изложенным основаниям, дополнила, что заемщик с момента предъявления иска и до настоящего времени не произвел ни одного платежа.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Григоренко извещение получил ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд в известность не поставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Ответчик Григоренко извещалась судом по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 ГУ ФСИН России по <адрес>, откуда извещение возвращено суду без вручения в связи с отказом Григоренко от получения, что зафиксировано соответствующим актом.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
ДД.ММ.ГГГГ Банк и Григоренко был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить денежные средства (кредит) заемщику на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1.1. Договора).
Согласно п.1.1. договора кредитор предоставил заемщику кредит в размере 300 000рублей. Сумма кредита предоставляется в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет заемщика, открытый у кредитора (п. 2.2. договора). Датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет заемщика у кредитора.
Сумма кредита была предоставлена заемщику единовременно в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на счет заемщика №, открытый у кредитора, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с условиями договора погашение основного долга и уплата процентов производится заемщиком ежемесячно платежами в сумме 11 149 рублей, с 1 по 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита (п. 3.1.).
Кредитные обязательства заемщика по договору обеспечены договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный Банк и Григоренко
В соответствии с п.1.1. договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком основного обязательства поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
Согласно п.3.1. Договора поручительства Поручители отвечают перед Кредитором в сумме 413 000 рублей 00 коп.
Заемщик в ноябре, декабре 2008г., в феврале и марте 2009г. вносил платежи не своевременно и не в полном объеме, а с февраля 2009 г. платежи прекращены.
Указанные обстоятельства не отрицаются стороной ответчика и подтверждаются выпиской со счета заемщика.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщиком уплачено согласно представленной истцом таблицы платежей: основного долга 27 412руб.85коп., процентов за пользование 23 994руб.65коп., неустойки 3 380руб.26коп.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заемщику истцом направлялись уведомления о возникновении просроченной задолженности и необходимости ее погашения, а ДД.ММ.ГГГГ требование о исполнении обязательств.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченного основного долга заемщика составляет 272 587руб.15коп.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 4.1. Договора процентная ставка установлена в размере 20% годовых.
Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом составляет на ДД.ММ.ГГГГ 142 511руб.76коп.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу изложенного, а также в соответствии с п.7.1 кредитного договора обоснованы требования истца о взыскании задолженности по кредиту и процентам за пользование.
Пунктом 8.1. Договора установлено, что в случае просрочки уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, кредитор вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,30% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки.
Вне зависимости от размера неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, минимальный размер взимаемой суммы неустойки устанавливается в размере 100 руб. или эквивалента в валюте кредита по курсу Банка России, действующему на день уплаты задолженности.
По истечению 60 (Шестидесяти) календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 (Ста) рублей.
Как указывает истец, кредитным комитетом Филиала Банка дважды принимались решения об отмене части начисленной, но не уплаченной штрафной неустойки и приостановлении ее начисления. В общей сумме заемщику была отменена штрафная неустойка в сумме 618 523,25 рублей, и приостановлено ее начисление на срок 5 месяцев, что также следует из расчета истца размера исковых требований.
Таким образом, по состояния на ДД.ММ.ГГГГ штрафная неустойка на задолженность по договору с учетом решений об освобождении от части неустойки и приостановлении ее начисления сумма штрафной неустойки по договору составила 20 567руб.10коп.
Требования истца в данной части являются обоснованными в силу ст.329, 330 ГК РФ и выше приведенных условий кредитного договора.
В силу п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как указано было выше, согласно п.3 договоров поручительства поручительство обеспечивает требования банка к должнику в размере 413 000руб.
Таким образом, следует взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору солидарно.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> был выдан приказ о взыскании с ответчиков задолженности по указанному договору. Однако в связи с возражениями на судебный приказ в соответствии со ст. 129 ГПК РФ мировым судьей отменен определением от 01.08. 2011 года.
С ответчиков в пользу истца в силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ надлежит взыскать государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в сумме 7 556руб. 66коп. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать солидарно с Григоренко и Григоренко в пользу Банк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ :
- сумму основного долга – 272 587руб.15коп. ;
- сумму процентов за пользование кредитом – 142 511руб.76коп.;
- сумму штрафной неустойки – 20 567руб.10коп., а также государственную пошлину 7 556руб. 66коп., а всего взыскать 443 222руб.67коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в течение 10 дней.
Председательствующий: