Дело № 2-5865/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 ноября 2011 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Крюковой Н.Н.,
при секретаре Хуторской Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Фоминой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Банк» обратилось в суд с иском к Фоминой Т.Н. взыскании кредитной задолженности. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Фоминой Т.М. заключен кредитный договор № №, на основании которого последней предоставлены денежные средства в сумме 50 000 рублей под 16,9 %годовых со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по своевременному возврату сумм кредита, просил взыскать с Фоминой Т.Н. сумму задолженности по кредиту, образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 164 032 рубля 33 копейки. Кроме того, просил взыскать с ответчика возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 4 480 рублей 65 копеек, а также расходы, понесенные банком в связи с подачей заявления на выдачу судебного приказа, отмененного определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1737 рублей 47 копеек.
Иск предъявлен в соответствии с п. 7.5.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающим предъявление требований к заемщику и рассмотрение споров по месту нахождения Банка (филиала Банка).
В судебном заседании ответчик Фомина Т.Н. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края для рассмотрения по месту ее жительства.
Представитель истца ОАО «Банк» Малинчик О.В. (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал, возражал протии передачи дела по подсудности, указав, что при заключении договора стороны согласовали условия договорной подсудности по месту нахождения банка либо его филиала, которой истец руководствовался при предъявлении иска.
Исследовав материалы дела, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Фоминой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче по подсудности в Ачинский городской суд по подсудности.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства, жительства или пребывания истца, заключения или исполнения договора.
Разрешая данное ходатайство, суд принимает во внимание, что отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать из договоров
на оказание финансовых услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд потребителя - гражданина, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе предоставление кредитов, открытие и ведение счетов клиентов - граждан, осуществление расчетов по их поручению, услуги по приему от граждан и хранению ценных бумаг и других ценностей, оказание им консультационных услуг и др.
В рамках данных правоотношений заемщик по кредитным договорам обладает статусом потребителя финансовых услуг кредитора независимо от того, выступает ли он истцом или ответчиком в возникшем споре.
Положения пункта 2 ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» предоставляют потребителю возможность самостоятельно определить суд, в котором будет рассматриваться его требование к контрагенту, в первую очередь исходя из критерия удобства участия самого потребителя в судебном разбирательстве.
Данная норма является механизмом правовой защиты прав потребителей, в том числе заемщиков по кредитным договорам, полученным на потребительские цели, как экономически слабой стороны в договоре. При этом законодатель не установил процессуальных правил для рассмотрения споров, в которых потребитель является ответчиком, так как по общему правилу иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика (ст.28 ГПК РФ).
Вместе с тем, отсутствие специального правила о подсудности таких споров в Законе о защите прав потребителей не свидетельствует о возможности использовать правило о свободном определении подсудности в кредитном договоре, поскольку вопрос определения подсудности гражданских дел с участием потребителей оставлен за последними.
Данная гарантия, предоставляемая потребителю-гражданину законом, не может быть изменена или отменена договором, в связи с чем условие с п. 7.5.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, предусматривающего рассмотрение споров и предъявление требований к заемщику по месту нахождения Банка (филиала Банка) противоречит действующему законодательству и применению не подлежит.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что Фомина Т.Н. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> края, микрорайон 4, 3-51, что относится к территориальной подсудности Ачинского городского суда.
Учитывая недействительность, в силу закона, условий договора о рассмотрении дела по месту нахождения банка, суд полагает, что исковое заявление ОАО «Банк» принято Центральным районным судом с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание волеизъявление заемщика о рассмотрении дела по своему месту жительства, что не противоречит закону о защите прав потребителя, суд полагает, что заявленное Фоминой Т.Н. ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Передать гражданское дело по иску ОАО «Банк» к Фоминой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.
На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Н.Н.Крюкова