Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 октября 2011 года г.Красноярск
Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:
председательствующего – Сенькиной Е.М.
при секретаре - Зыряновой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Илькив В.В. к ОАО «М.» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ОАО «М.» о взыскании неустойки. Свои требования мотивировал тем, что решением <данные изъяты> суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен его иск о взыскании с ответчика убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 64650,60руб. В порядке досудебного урегулирования спора ответчику ДД.ММ.ГГГГ была предъявлена претензия о добровольном удовлетворении данных требований, в ответ на которую было сообщено об отказе в возврате указанной суммы. Просит взыскать с ответчику неустойку за просрочку добровольного удовлетворения его требований в сумме 64650руб.
В судебном заседании представитель истца Илькив В.В. Ш. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям.
Представитель ответчика ОАО «М.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
В соответствии с п.5 ст.28 указанного Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Как установлено по данному делу, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «У.» заключен кредитный договор на сумму 252000руб. на срок 60 месяцев с ежемесячным возвратом части кредита и уплатой процентов, а также комиссии за ведение ссудного счета, что в общей сложности составляет 7370руб. Согласно п.3.7 условий кредитования и графику платежей размер ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 2016руб.
Заочным решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «М.» в пользу Илькив В.В. взыскано 67650,60руб.
Как следует из содержания указанного решения суда, комиссионное вознаграждение за ведение ссудного счета взималось с истца по недействительному условию кредитного договора, в связи с чем в его пользу взыскано с ответчика уплаченное вознаграждение в сумме 56448руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8202,60руб., компенсация морального вреда в сумме 3000руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено требование истца о возврате уплаченной комиссии за ведение ссудного счета, которое оставлено без удовлетворения.
Таким образом, неустойка за нарушение сроков исполнения требований потребителя о возмещении убытков согласно расчету истца составляет 64650,60х3%х101=195891,31руб., которая, однако, в силу ст.28 Закона не может быть выше цены услуги. Кроме того, поскольку возможные убытки истца в данных правоотношениях являются следствием удержания банком излишне выплаченного истцом комиссионного вознаграждения и не связаны с нарушением качества оказанной услуги либо сроков ее оказания, с учетом ст.333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности неустойки (в сравнении со ставкой рефинансирования ЦБ РФ) последствиям нарушения обязательства таковую следует уменьшить до 3000руб.
На основании п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку со стороны ответчика имело место несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, обратившегося с претензией ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета штраф в сумме 3000х50% = 1500руб.
В соответствии ст.103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в сумме 400руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Взыскать с ОАО «М.» в пользу Илькив В.В. 3000руб.
Взыскать с ОАО «М.» в доход местного бюджета за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в сумме 1500руб.
Взыскать с ОАО «М.» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400руб.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение десяти дней.
Председательствующий
Копия верна.Судья Е.М.Сенькина