Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Петелиной Н.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 об истребовании помещения из чужого незаконного владения, о возложении обязанности по передаче помещения, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
<адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения – помещения № общей площадью 10,8 кв.м. в муниципальном общежитие по адресу: <адрес>, о возложении обязанности по передаче помещения - комнаты № общей площадью 10,8 кв.м. в муниципальном общежитие по адресу: <адрес>, путем выселения.
Свои требования мотивировала следующим, распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ здание № по <адрес>, в <адрес> отнесено к специализированному жилищному фонду – муниципальному общежитию. В комнате № зарегистрированы ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в администрацию <адрес> с заявлением о заключении договора найма специализированного жилого помещения – комнаты № в муниципальном общежитии. Решением жилищной комиссии при администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было отказано в заключении договора найма комнаты, поскольку согласно сведениям Управления Росреестра по <адрес> за ответчиком зарегистрирована общей совместной собственности жилое помещение – квартира. <адрес> решение о предоставлении ФИО1 специализированного жилого помещения – комнаты № не выносилось.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.
Прокурор, ответчики ФИО1, ФИО2 в зал судебного заседания не явились, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещались судом надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представитель истца заявила ходатайство об отказе от требований, просила прекратить производство по делу.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в судебном заседании было установлено, что спор разрешен в добровольном порядке. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску администрации <адрес> к ФИО1, ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возложении обязанности по передаче помещения, выселении, прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись Н.В.Петелина
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Н.В.Петелина