Копия
Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Петелиной Н.В.,
при секретаре Красовской А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Трубиной ИВ о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Трубиной И.В. о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор на продажу энергоресурсов, в соответствии с которым Трубина И.В. обязалась оплачивать принятую через присоединенную сеть энергию. ОАО «<данные изъяты>» своевременно выполняло свои обязательства по снабжению абонента энергоресурсами – в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было отпущено электроэнергии 39939Квт/час. по установленным тарифам на сумму 54475,01руб. Трубина И.В. не оплатила потребленную энергию. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом, причина неявки ответчика неизвестна.
От представителя истца по доверенности Коханьковой О.В. ДД.ММ.ГГГГ поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчик добровольно погасил задолженность по оплате электроэнергии.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца ОАО «<данные изъяты>» от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в судебном заседании было установлено, что спор разрешен в добровольном порядке, задолженность по оплате электроэнергии уплачена в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску ОАО «<данные изъяты>» к Трубиной ИВ о взыскании задолженности прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 10-дневный срок с момента вынесения в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий /подпись/ Н.В.Петелина
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Н.В.Петелина