Гражданское дело № 2-1271/2012
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2012 года г. Красноярск
Федеральный суд Центрального района г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Поляковой ТП
при секретаре Мирзоевой АР
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Карпова НН на действия судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Карпов НН обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты>. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем принято Постановление о наложении штрафа на генерального директора ООО «В» Карпова НН в размере 10 000 руб. Не согласившись с указанным выше постановлением Карпов НН подал жалобу в суд на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока на его обжалование. В восстановлении срока ему судом было отказано. ДД.ММ.ГГГГ он написал судебному приставу-исполнителю письмо, в котором просил прекратить в отношении него исполнительное производство о взыскании указанного выше штрафа, в связи с истечением годичного срока на его исполнением. ДД.ММ.ГГГГ он получил по почте постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № по взысканию с него 10 000 руб. по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ При получении пенсии за сентябрь 2011г., он узнал, что с него удержали 50% на основании документов судебного пристава-исполнителя. При ознакомлении с материалами исполнительного производства ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника, во исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ Считает, постановление от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, т.к. истек годичный срок исполнения постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем просит суд признать постановление от ДД.ММ.ГГГГ незаконным (об обращении взыскания на доходы должника), отменить его и прекратить его исполнение.
В судебном заседании Карпов НН поддержал доводы жалобы, в полном объеме.
Представитель лица, чьи действия обжалуются судебный пристав-исполнитель ОСП <данные изъяты> – Ключников АА (полномочия проверены) возражал против доводов, изложенных в жалобе, т.к. постановлением от ДД.ММ.ГГГГ отменено постановление об обращении взыскания на доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпова НН. Следовательно, отсутствует предмет спора. Просит в удовлетворении жалобы отказать.
Представитель Управления Федерального казначейства <данные изъяты> – Крылова ДМ (доверенность в деле) возражений просит доводов указанных в жалобе не имеет, представила суду письменный отзыв, который поддержала в судебном заседании.
Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, приходит к следующим выводам.
В силу ст. 441 ГПК РФ постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей.
Согласно ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем принято Постановление о наложении штрафа на генерального директора ООО «В» Карпова НН в размере 10 000 руб., что подтверждается постановлением от 30.11.2009г.
Не согласившись с указанным выше постановлением Карпов НН подал жалобу в суд на данное постановление и ходатайство о восстановлении срока на его обжалование. Определением Центрального районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Карпову НН было отказано в восстановлении срока на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Карпова НН к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ.
Решением Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение судьи Центрального районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока обжалования постановления судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпова НН оставлено без изменения, а жалоба Карпова НН без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ Карпов НН написал судебному приставу-исполнителю письмо, в котором просил прекратить в отношении него исполнительное производство о взыскании указанного выше штрафа, в связи с истечением годичного срока на его исполнением.
ДД.ММ.ГГГГ Карпов НН получил по почте постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № по взысканию с него 10 000 руб. по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ
При получении пенсии за сентябрь 2011г., Карпов НН узнал, что с него удержали 50% на основании документов судебного пристава-исполнителя. При ознакомлении с материалами исполнительного производства ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника, во исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ На основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ у Карпова НН из пенсии были удержаны денежные средства в размере 4 649,33 руб.
Суд считает, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на доходы должника, вынесенное судебным приставом-исполнителем во исполнение постановления от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным по следующим основаниям.
Как было установлено выше постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Карпов НН был привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 000 руб. по <данные изъяты> КоАП РФ за нарушение законодательства об исполнительном производстве, выразившемся в неисполнении законного требования судебного пристава-исполнителя.
Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в восстановлении срока на его обжалование Карпову НН было отказано, что подтверждается указанными выше судебными постановлениями.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу.
Срок, установленный ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ, начинает течь со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Таким образом, годичный срок для исполнения административного наказания истек ДД.ММ.ГГГГ Постановление от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на доходы должника, вынесенно судебным приставом-исполнителем за пределами годичного срока, предусмотренного законом.
В силу ч. 1 ст. 258 ГПК РФ суд считает необходимым, признав жалобу Карпова НН обоснованной, принять решение об обязанности судебного пристава-исполнителя устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод Карпова НН, а именно возвратить Карпову НН незаконно удержанные денежные средства в размере 4 649,33 руб.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> отменено постановление б обращении взыскания на доходы должника от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карпова НН. В связи с чем, требования Карпова НН об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении его исполнения не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194 и ст. 198,199 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на доходы должника в отношении Карпова НН. Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП <данные изъяты> возвратить Карпову НН незаконно удержанные денежные средства в размере 4 649,33 руб.
В остальной части в удовлетворении требований Карпова НН - отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца, через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: /подпись/ Т. П. Полякова
Копия верна
Судья: