Определение о передаче дела по подсудности.



№ 2-1749/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

13 февраля 2012 года                                г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего                                Шаравина С.Г.

при секретаре                                     Кузьминой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смыковой НЯ к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за несвоевременную передачу объекта долевого строительства. Свои требования мотивировала тем, что 00.00.00 г. между Смыковой Н.Я. и ответчиком ООО «<данные изъяты>» заключен договор о долевом участии в строительстве жилого дома № в Советском районе, мкр. «<данные изъяты>» квартал г. Красноярска с передачей истцу по окончании строительства квартиры. По условиям договора срок исполнения обязательств ответчиком – 00.00.00 г. . До настоящего времени передача квартиры не состоялась. Просит взыскать исчисленную в соответствии с ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов» неустойку в сумме 168823,19 руб.

В судебном заседании представитель истца Коголь О.А. (доверенность №18-3903 от 04.05.2011 г.) ходатайствовала о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отсутствуют сведения об уважительности причины неявки и ходатайства об отложении судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что имеются основания для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

В силу ст.54 ГК РФ).

На основании п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление Смыковой Н.Я. было принято к производству Центрального районного суда г.Красноярска, поскольку истцом был указан адрес местонахождения ответчика: г.Красноярск, ул. N.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ и договора на долевое участие в строительстве жилого дома местонахождением ответчика ООО «<данные изъяты>» является: г. Красноярск, ул. N, т.е. Советский район г. Красноярска.

Учитывая данные обстоятельства, то, что ответчик находится за пределами Центрального района г. Красноярска, имеются основания для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Смыковой НЯ к ООО «<данные изъяты>» о защите прав потребителей, на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                     С. Г. Шаравин