оспаривание решения



Дело №2-4212/2011г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 ноября 2011 года Федеральный суд Центрального района гор. Красноярска

В составе: председательствующего – Сидоренко ЕВ

При секретаре    - Буровой ВЮ

Рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Овчинников ОВ об оспаривании отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства,

Установил:

Овчинников ОВ обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства по <адрес> в <адрес>.

Суд считает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу следующего.

В соответствии со ст. 222ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание 13.09.2011г. заявитель, извещавшийся судом надлежащим образом, не явился, судебные извещения, направляемые заявителю трижды, возвращены суду без вручения в связи с истечением срока хранения.

В настоящее судебное заседание заявитель вновь не явился. Судебное извещение, направленное заявителю, возвращено суду в связи с истечением срока хранения.

Дело находится в производстве суда с 27.04.2011г. Заявитель движением дела не интересуется. В случае, если заявитель по каким-либо причинам не имел возможности получить первое судебное извещение, то не лишен был возможности иным способом узнать о датах совершения процессуальных действий, как посредством телефонной связи, так и путем обращения на сайт суда. При этом в различных заявлениях заявителя, имеющихся в материалах дела, им указывается разный адрес места жительства, всего указано три и по всем из них извещения возвращаются суду без вручения в связи с истечением срока хранения.

Таким образом, заявитель не явился в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

В силу п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Оставить заявление Овчинникова ОВ об оспаривании отказа органа местного самоуправления в предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства без рассмотрения.

Председательствующий: