копия № З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 мая 2011 года г. Красноярск Центральный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего Сенькиной Е.М. при секретаре Зыряновой В.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «М.» к Арутюняну С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО «М.» обратился в суд с иском к ответчику о возврате суммы кредита, взыскании процентов, неустойки в размере 63817,02руб., обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «М.» и ответчиком Арутюняном С.А. заключен кредитный договор на сумму 237500руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 10% годовых с целью приобретения автомобиля Т.. В обеспечение исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору с ответчиком Арутюняном С.А. заключен договор залога приобретаемого автомобиля. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного кредита в размере 51112,09 руб., проценты на сумме непросроченного к возврату основного долга в размере 2712,72руб., проценты на сумму просроченного к возврату основного долга в размере 9992,21 руб., обратив взыскание на заложенное имущество начальной продажной стоимостью 335000руб. В судебном заседании представитель истца ОАО «М.» Овсянникова Ю.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Ответчик Арутюнян С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным принять по делу заочное решение. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В ходе судебного исследования установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «М.» (в настоящее время ОАО «М.» в связи с реорганизацией ОАО «У.» в форме присоединения к нему ОАО «М.» и ЗАО «Б.» и изменением наименования на ОАО «М.», что подтверждается изменениями в Устав ОАО «У.» № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ серия №) и ответчиком Арутюняном С.А. заключен кредитный договор № на сумму 237500 руб. с целью приобретения последним автомобиля Т. у И. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 10% годовых, срок возврата кредита и процентов по нему – ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячным гашением кредита, процентов по нему в сумме 7851 руб. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств с последним заключен договор залога автомобиля Т. залоговой стоимостью 335000руб. ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика Арутюняна С.А. перечислена сумма кредита в размере 237500 руб. Начиная с декабря ДД.ММ.ГГГГ со стороны заемщика имели место как незначительные, так и значительные просрочки во внесении платежей, в период с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполнял обязательства по возврату суммы кредита, ДД.ММ.ГГГГ заемщиком внесен платеж в счет исполнения обязательств. ДД.ММ.ГГГГ истек срок возврата кредита и процентов за пользование им. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит безусловному взысканию сумма невозвращенного кредита в размере 51112,09 руб., а также сумма исчисленных в соответствии с кредитным договором проценты за пользование непросроченной к возврату суммой кредита в размере 2712,72руб., а также проценты за пользование просроченной к возврату суммой кредита в размере 9992,21руб. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 51112,09+2712,72+9992,21=63817,02руб. На основании п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п.4.2 договора залога в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору залогодержатель вправе обратить взыскание на заложенное имущество. На основании п.10 ст.28.1 Закона РФ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях. Исходя из того, что имеет место ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по возврату кредита и уплате процентов, суд полагает возможным обратить взыскание в отношении установленной в судебном порядке задолженности по кредитному договору на заложенное по договору о залоге имущество: автомобиль Т., установив начальную продажную стоимость в сумме 335000 руб. согласно определенной в договоре залога и не оспариваемой сторонами рыночной стоимости транспортного средства. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 2114,51 руб. в отношении требований о взыскании задолженности и 4000руб. в отношении требований об обращении взыскания на заложенное имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Арутюняна С.А. в пользу ОАО «М.» 63817,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6114,51 руб., всего взыскать 69931,53руб. Обратить взыскание на заложенное имущество в виде -автомобиля Т., ДД.ММ.ГГГГ выпуска, <данные изъяты> цвета, идентификационный номер (VIN) отсутствует, двигатель №, кузов №, № шасси (рамы) отсутствует, принадлежащего Арутюняну С.А., установив начальную продажную цену в сумме 335000руб. Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. Председательствующий Копия верна. Судья Е.М.Сенькина