Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года г.Красноярск Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе: председательствующего – Сенькиной Е.М. при секретаре - Зыряновой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Писаревой В.А. к ООО «К.» о возложении обязанности по перерасчету оплаты за потребленную электроэнергию, У С Т А Н О В И Л: Истец Писарева В.А. обратилась в суд с иском к ООО «К.» о возложении обязанности по перерасчету оплаты за потребленную электроэнергию. Свои требования мотивировала тем, что в январе ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ответчика Б.. в процессе ремонта была снята пломба с ее электросчетчика, а позднее при сверке показаний счетчика был составлен акт об отсутствии пломбы на счетчике, что послужило основанием для начисления ей задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 7738,73руб. В период до сентября ДД.ММ.ГГГГ ею предприняты меры по установке нового счетчика и по урегулированию вопроса в отношении задолженности, однако, ДД.ММ.ГГГГ произведено отключение ее квартиры от электроэнергии. Просит обязать ответчика произвести соответствующий перерасчет оплаты за потребленную электроэнергию. В судебное заседание истец Писарева В.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее обращалась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представители ответчика ООО «К.» и третьего лица ОАО «КЭ» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Как следует из материалов дела истец Писарева В.А. по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ проживает в квартире № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра прибора учета электроэнергии в занимаемой истцом квартире контролером ООО «КС», действующим от имени ООО «КР», было обнаружено отсутствие пломбы, о чем составлен соответствующий акт, а затем ДД.ММ.ГГГГ этим же сотрудником составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. Согласно финансово-лицевому счету по занимаемой истцом квартире ДД.ММ.ГГГГ начислена задолженность по оплате за электроэнергию в сумме 7702,38руб. Как следует из имеющихся в деле квитанций по оплате за потребленную электроэнергию и чеков, начисление и прием оплаты электроэнергии производится ОАО «КЭ», которое ведет учет потребленной электроэнергии с помощью соответствующего лицевого счета и им же производится ограничение потребления электроэнергии. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предъявленные истцом к ООО «КР» требования удовлетворению не подлежат, поскольку данная организация не уполномочена производить перерасчет задолженности за потребленную электроэнергию. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований Писаревой В.А. к ООО «К.» о возложении обязанности по перерасчету оплаты за потребленную электроэнергию отказать. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение десяти дней. Председательствующий Копия верна.Судья Е.М.Сенькина