З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2011 года г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре - Зыряновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Сюрбак А.В. к ООО «О.» о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Сюрбак А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании невыплаченной заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работает у ответчика в должности электромонтера по ремонту и обслуживанию электрооборудования в отделе главного инженера. Однако, ответчик нерегулярно и не в полном объеме выплачивает заработную плату, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по заработной плате в сумме 66146,44руб., которую просит взыскать наряду с компенсацией за задержку выплаты заработной платы в сумме 13844,38руб. и компенсацией морального вреда в сумме 50000руб.

В судебном заседании представитель истца Сюрбак А.В. Яценко Г.С. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) поддержал исковые требования по изложенным выше основаниям.

Представитель ответчика ООО «О.» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным принять заочное решение.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено судом, истец Сюрбак А.В. состоит в трудовых отношениях с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, с ним заключен трудовой договор №. Согласно расчетным листам задолженность ответчика по заработной плате перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66146,44руб. и сохраняется до настоящего времени.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию 66146,44руб.

В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Поскольку со стороны ответчика имела место задержка выплаты заработной платы, в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме в исчисленном им размере 13844,38руб., расчет которых проверен судом.

На основании ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

С учетом обстоятельств нарушения работодателем трудовых прав истца в части задержки выплаты заработной платы, объема и степени нравственных страданий, причиненных истцу действиями ответчика, суд полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5000руб.

На основании ст.100 ГПК РФ с учетом требований разумности, сложности дела, объема выполненной работы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000руб.

В силу ст.94,98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по нотариальному удостоверению доверенности в сумме 800руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 1899,72руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «О.» в пользу Сюрбак А.В. 79990,82руб., компенсацию морального вреда в сумме 5000руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 2000руб., иные судебные расходы в сумме 800руб., всего взыскать 87790,82руб.

Взыскать с ООО «О.» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1899,72руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий

Копия верна.Судья Е.М.Сенькина