Дело №2-1497/2012г.
З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
01 марта 2012г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска
в составе: председательствующего Сидоренко ЕА
при секретаре Буровой ВЮ
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело поиску Красников МЮ. к Потехин СЮ о взыскании суммы займа, неустойки,
У с т а н о в и л:
Красников МЮ обратился в суд с иском к Потехину о взыскании суммы долга, неустойки.
Свои требования мотивирует тем, что ответчик Потехин СЮ по договору займа от 27.08.2011 года занял у него 1 000 000 рублей на срок до 27.09.2011 года без условия о выплате процентов за пользование займом. В то же время в п.5 договора стороны согласовали условие, что в случае просрочки возврата заемных средств, ответчик выплачивает истцу 2% за каждый день просрочки. Когда пришло время возврата долга истец обратился к ответчику, он возвращать долг не стал. Полагает, что оговоренный сторонами штраф за просрочку возврата является вполне разумным в данных условиях. Все это свидетельствует о том, что ответчик будет уклоняться от исполнения решения суда.
Со дня, когда ответчик обязан был вернуть истцу деньги (с 27.09.2011 г.), по состоянию на 10.10.2011 года прошло 13 дней. В соответствии с договором ответчик обязан выплатить истцу 26% от суммы долга по займу - (13дн.х2), что составляет 260 000 рублей. Истец считает, что взыскание такой суммы процентов чрезмерно, в связи с чем односторонне снижает ее до 0,2% в день, что за 13 дней составит 2,6%. Сумма процентов составляет: 1 000 000 х 2,6%=26000 рублей.
Просит суд с ответчика сумму займа 1 000 000 (один миллион) рублей, проценты 26 000 руб., государственную пошлину 13 330 рублей, расходы за составление искового заявления 2 000 рублей.
В судебном заседании истец Красников МЮ иск поддержал по выше изложенным основаниям. Дополнил, что знает ответчика около года, между ними деловые отношения. Ответчик занимается бизнесом, достаточно обеспечен. Ему срочно понадобилась сумма 1 000 000руб., которую истец ему передал в соответствии с рассматриваемым договором в присутствии свидетеля. Срок займа небольшой, что объясняется срочностью для ответчика в получении денег. Однако от возврата займа ответчик уклоняется.
Ответчик Потехин СЮ не явился, извещался судом надлежащим образом, однако судебное извещение возвращено суду в связи с истечением срока хранения.
В силу ст.1ст.117, 167 ГПК РФ суд признает ответчика извещенным о месте и времени судебного заседания в связи с его уклонением от получения судебного извещения и определил рассмотреть дело в его отсутствие и с согласия истца в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено в судебном заседании истцом и ответчиком 27.08.2011г. заключен договора, в соответствии с которым истец – займодавец передает ответчику-заемщику 1 00 000руб. при подписании настоящего договора. Между заемщиком и займодавцем не установлено процентов по данному договору. Возврат занятой денежной суммы должен быть произведен не позднее двадцать седьмого сентября 2011г.
Каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств не имеется..
Таким образом, взысканию с ответчика подлежит сумма займа 1 000 000руб.
Согласно п.5 договора в случае не возврата заемщиком указанной в договоре суммы займа к указанному сроку он уплачивает займодавцу 2 (два)% за каждый день просрочки, а также вправе обратиться в суд с требованием о понуждении возвратить занятую денежную сумму и возместить другой стороне причиненные этим убытки.
В силу буквального толкования приведенного условия договора сторонами установлена ответственность за нарушение срока возврата займа в виде неустойки, в связи с чем обоснованы требования истца о ее взыскании с ответчика. Истец самостоятельно снизил размер неустойки, в связи с чем в данной части его требования подлежат удовлетворению полностью в сумме 26 000руб.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы на составление искового заявления в сумме 2 000, которые подтверждены квитанцией от 05.10.2010г. Серия АХ №000945 адвокатского кабинета Шумакова ВА.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска, в сумме 13 300руб. ( 26 000руб.*0,5%+ 13 200руб.).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Потехин СЮ в пользу в пользу Красников МЮ. сумму займа 1 000 000руб.00коп., неустойку 26 000руб.00коп., судебные расходы 2 000руб., государственную пошлин 13 330руб.00коп., а всего взыскать 1 041 330руб.00коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Федеральный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а ответчиком может быть подано заявление в Федеральный суд <адрес> об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Председательствующий: