Дело №2-1499/2012г.
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
01 марта 2012г. Федеральный суд Центрального района г.Красноярска
в составе: председательствующего Сидоренко ЕА
при секретаре Буровой ВЮ
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Балуткин АН к ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
Балуткин АН предъявил иск к ООО «<данные изъяты>» о взыскании суммы займа.
Ссылается на то, что сторонами 17.05.2011г. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику займ в размере 200 000руб.
Согласно условиям договора ответчик был обязан вернуть долг в срок до 17.08.2011г., однако свои обязательства не выполнил.
Просит взыскать с ответчика сумму 200 000руб., а также государственную пошлину, уплаченную им при подаче иска в сумме 5 200руб.
В судебном заседании представитель истца Махов ДГ действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от 14.10.2011г., реестровый №22-5309, иск поддержал.
Представитель ответчика Пигалев СА, доверенность в деле, иск признал.
Выслушав сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в силу следующего.
В силу п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно п..2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
У суда не имеется оснований для не принятия признания иска ответчиком. Отношения сторон основаны на договоре займа. Признание иска ответчиком направлено на исполнение обязательств перед кредитором. Права и законные интересы третьих лиц признание иска ответчиком не нарушает и не может нарушать, поскольку иные лица, кроме истца и ответчика, в договоре не участвуют, договор в силу п.3 ст.308 ГК РФ не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
Последствия признания иска в виде принятия решения об удовлетворении требований без исследования всех фактических обстоятельств и доказательств представителю ответчика Пигалеву СА, имеющему соответствующие полномочия на признание иска, судом разъяснены и понятны. Письменное заявление о признании иска и о разъяснении последствий принятия признания иска судом приобщено к материалам дела.
В силу ст.98 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 5 200руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Балуткин АН сумму займа 200 000руб.00коп., государственную пошлину 5 200руб.00коп., а всего взыскать 205 200руб.00коп.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Федеральный суд <адрес> в течение месяца.
Председательствующий: