Копия
Гражданское дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Петелиной Н.В.,
при секретаре Цоцколаури А.Ш.,
с участием помощника прокурора <адрес> Жалимовой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> в лиц Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании незаконным бездействия по постановке на учет бесхозяйного имущества, участка тепловых сетей по <данные изъяты>, в <адрес>, о возложении обязанности обратиться с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества тепловых сетей,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <данные изъяты> обратился в суд с иском к администрации <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании незаконным бездействия по постановке на учет бесхозяйного имущества, участка тепловых сетей по <данные изъяты>, в <адрес>, о возложении обязанности обратиться в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес> с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества тепловых сетей.
Требования мотивированы тем, что при проверки установлено, что в декабре 2010 года произошел порыв трубопровода, питающего жилые дома по <данные изъяты> в <адрес>, следствием чего стало запаривание подвальных помещений и подъездов жилого дома, причинившему ущерб частному и общему имуществу собственников дома. Произвести незамедлительно ремонтные работы не представилось возможным, в виду отсутствия собственника участка теплотрассы. Трубопровод в реестре муниципальной собственности не значится. По сведениям Управления Росреестра по <адрес> права на данный объект недвижимого имущества не зарегистрированы. Просит признать признании бездействия администрации <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> по постановке на учет бесхозяйного имущества, участка тепловых сетей по <данные изъяты>, в <адрес> незаконным, о возложении обязанности обратиться в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии в <адрес> с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества тепловых сетей.
В судебном заседании представитель процессуального истца Жалимова О.Ю. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, со ссылкой на добровольное урегулирование спора.
Представитель ответчика администрации <адрес> в лице Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> в зал судебного заседания не явился, о времени и месте слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представители третьих лиц ООО «УК <данные изъяты>», ОАО «<данные изъяты>» в зал судебного заседания не явились, о времени и месте слушания гражданского дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица ООО «УК <данные изъяты>» обратился в суд с ходатайством о рассмотрение дела в свое отсутствие.
Заслушав представителя процессуального истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из положений п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Процессуальный истец заявил ходатайство об отказе от своих требований, просил прекратить производство по делу, в связи с добровольным урегулированием спора.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу понятны последствия отказа от требований в соответствии со ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора <данные изъяты> в интересах неопределенного круга лиц к Администрации <адрес> в лиц Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> о признании незаконным бездействия по постановке на учет бесхозяйного имущества, участка тепловых сетей по <данные изъяты>, в <адрес>, о возложении обязанности обратиться с заявлением о принятии на учет как бесхозяйного недвижимого имущества тепловых сетей, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий подпись Н.В.Петелина
КОПИЯ ВЕРНА
Судья: Н.В.Петелина