Дело № 2 – 508/2012
копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
19 января 2012 года
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.
При секретаре Семенищевой К.В.
С участием помощника прокурора <адрес> Сенаторовой Н.С., представителя ответчика Государственное учреждение - Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации – Громова Д.В. (доверенность №141 от 16.12.2011г.),
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах Горбань АА к Государственному учреждению – Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обеспечении техническими средствами реабилитации,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес> обратился в суд с указанным иском в интересах Горбань А.А. и просил обязать ГУ КРО ФСС РФ в лице филиала № выдать инвалиду 1-ой группы Горбань А.А. технические средства реабилитации, согласно ИПР, а именно: памперсы в количестве 60 штук за июнь 2011 года и трость опорную
Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите прав инвалидов. В ходе проверки установлено, что Горбань А.А. является инвалидом <данные изъяты> Согласно Индивидуальной программы реабилитации (ИПР), ей необходимы технические средства реабилитации в виде памперсов в количестве 60 штук в месяц и трости опорной. Установленный срок реабилитации – с 05.03.2009 года. На Фонд социального страхования возложена обязанность по финансированию расходов на предоставление инвалидам технических средств реабилитации. Горбань А.А. поставлена на учет для получения указанных технических средств реабилитации в филиале № ГУ КРО ФСС РФ. Однако, технические средства реабилитации в количестве, указанном в ИПР, не предоставлены, о чем свидетельствует заявление прокурору. Непредставление вышеуказанных технических средств не позволяет Горбань А.А. пройти необходимую комплексную реабилитацию, может негативно сказаться на состоянии ее здоровья.
В судебном заседании от прокурора поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по данному делу, поскольку требования прокурора удовлетворены ответчиком в добровольном порядке.
Горбань А.А. в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении иска в его отсутствие, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель ГУ Красноярского регионального отделение Фонда социального страхования РФ - Громов Д.В. (доверенность №141 от 16.12.2011г.), не возражал против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, подтвердив обстоятельства, изложенные прокурором.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч.2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
По данному делу не установлено обстоятельств, дающих основание полагать, что отказ прокурора от иска нарушает права и законные интересы других лиц, либо противоречит закону. Обстоятельства, изложенные прокурором в обоснование заявления об отказе от иска, подтверждаются актами сдачи – приемки изделий получателю, представленными ответчиком в материалы дела, из которых следует, что за заявленный прокурором период времени Фондом обязанность по предоставлению технических средств реабилитации исполнена в полном объеме.
Заявление прокурора занесено в протокол судебного заседания. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ судом разъяснены и понятны, что также отражено в протоколе судебного заседания.
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ прокурора от заявленных требований.
Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 221, 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ прокурора <адрес> от иска, предъявленного в интересах Горбань АА, к ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ о возложении обязанности по обеспечению техническими средствами реабилитации в виде памперсов в количестве 60 штук и трости опорной.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска.
Председательствующий: /подпись/
Копия верна. Судья: Секретарь: