№ 2-2548/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 февраля 2012 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего Шаравина С.Г.
при секретаре Кузьминой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «А» к Зрум И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «А» предъявил иск к Зрум И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 55157,09 руб. Свои требования мотивировал тем, что 00.00.00 г. между истцом и ответчиком Зрум И.П. было заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита на сумму 87 048,92 руб. на срок 24 месяцев до 00.00.00 г. с уплатой 7,62 % годовых. В нарушение принятых обязательств заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения очередных платежей по возврату основного долга и уплате процентов, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать сумму основного долга – 52 323,86 руб., процентов – 954,08 руб., неустойки – 1879,15 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика возврат госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере 1854,71 руб.
В судебном заседании представитель истца ОАО «А» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Зрум И.П., извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, отсутствуют сведения об уважительности причины неявки и ходатайства об отложении судебного заседания. Суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного исследования установлено, что 00.00.00 г. сторонами в соответствии со ст. 160, 434, 438 ГК РФ на основании анкеты-заявления Зрум И.П. на получение потребительского кредита заключёно соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита № на сумму 87048, 92 рублей. По условиям договора размер процентов за пользование кредитом составляет 7,62 % годовых, срок возврата кредита и процентов по нему – 00.00.00 г. Погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком путем внесения ежемесячного платежа в сумме 3930 руб. (последний платеж 3734,13 руб.).
Передача денежных средств осуществлялась путем перечисления денежных средств на счет ответчика, 00.00.00 г. Зрум И.П. перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по счету.
В течение срока действия кредитного договора, со стороны заемщика Зрум И.П. неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки внесения платежей, с 00.00.00 г. заемщик прекратила исполнение обязательств, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Ответчик данные обстоятельства не опроверг.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, поскольку со стороны заёмщика обязательство по возврату суммы займа не исполнялось, имело место нарушение сроков возврата очередной части займа.
Соответственно, сумма основного долга, подлежащая взысканию в пользу истца, составляет 52323,86 руб.
За период пользования кредитом истцом произведен расчет подлежащих уплате заемщиком процентов, за период с 00.00.00 г. по 00.00.00 г. сумма начисленных процентов составила 5502,63 руб., из которой вычтены погашенные в период с 00.00.00 г. по 00.00.00 г. проценты в сумме 4548,55 руб., что в итоге составило 954,08 руб., которые также подлежат взысканию в пользу истца.
В соответствии ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п.п. 6.1-6.3 общих условий предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «А», являющихся неотъемлемой частью соглашения о кредитовании, при нарушении заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки, до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка платежей, истцом произведен расчет неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 00.00.00 г. по 00.00.00 г. в сумме 14,23 руб. из которой вычтена погашенная в период с 00.00.00 г. по 00.00.00 г. неустойка в сумме 7,67 руб. За период с 00.00.00 г. по 00.00.00 г. истцом произведен расчет неустойки за несвоевременную уплату основного долга в сумме 191,31 руб., из которой вычтена погашенная в период с 00.00.00 г. по 00.00.00 г. неустойка в сумме 118,72 руб. Кроме того, истцом произведен расчет штрафа за возникновение просроченной задолженности в сумме 6000 руб., из которой вычтена сумма погашенного штрафа в размере 4200 руб. Таким образом, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1879,15 руб. из расчета 6,56 руб. + 72,59 руб. + 1800 руб. =1879,15 руб. Однако, с учетом положений ст. 333 ГК РФ в связи с несоразмерностью заявленной неустойки последствиям нарушения обязательства, размер неустойки следует уменьшить до 1 000 руб.
Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию 52323,86 + 954,08 + 1000 = 54277,94 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Соответственно, в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме, исчисленной пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, что составляет 1828,33 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Зрум И.П. в пользу ОАО «А» 54 277,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 828,33 руб., всего взыскать 56 106,27 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований – отказать.
Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий С.Г. Шаравин