Дело № 2-2272/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении иска без рассмотрения
30 июня 2011 года г.Красноярск
Центральный районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи – Крюковой Н.Н.,
при секретаре – Хуторской Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестаковой Г.В. к ЗАО «Банк» о взыскании суммы страхового возмещения,
У С Т А Н О В И Л :
Шестакова Г.В. обратилась в суд с иском ЗАО «Банк» о взыскании суммы страхового возмещения. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЗАО «Страх» был заключен договор Страх жизни, здоровья и трудоспособности по кредитному договору № № на период по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай, Шестаковой Г.В. была установлена инвалидность <данные изъяты> группы, просила взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 300 000 рублей.
Истец Шестакова Г.В., ее представитель Погодаев Е.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении слушания дела к суду не обращались.
Представитель ответчика Мельникова Г.В. (по доверенности № 565 от ДД.ММ.ГГГГ) полагала возможным оставить иск Шестаковой Г.В. без рассмотрения в связи с неоднократной неявкой последней, также ее представителя в судебное заседание, на рассмотрении дела по существу не настаивала.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления без рассмотрения данного искового заявления.
Как следует из материалов дела, в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец либо ее представитель не явились, о времени и месте слушания дела извещались должным образом, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
Учитывая вторичную неявку стороны истца в судебное заседание без указания и подтверждения уважительности причин, а также то, что ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения, поскольку истец не проявляет интереса к рассматриваемому в суде спору.
Руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Шестаковой Г.В. к ЗАО «Банк» о взыскании суммы страховой возмещения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий Н.Н.Крюкова