признание действий незаконными



    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 марта 2012 года                                                                                  г. Красноярск

    Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи          Жуля А.В.,

    при секретаре                                       Титовой А.В.,

    с участием помощника прокурора     Полянской Е.Н.,

    представителя ответчика                     Сазонцева Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> межрайонного прокурора <адрес> в интересах Ессе ЛВ к ОАО «<данные изъяты>» о признании действий незаконными и о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд в интересах Ессе Л.В. с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что Ессе Л.В. работает в МБОУ «<данные изъяты>» учителем. В период с февраля 2009 года по май 2009 года Ессе Л.В. не были возмещены расходы, связанные с освещением жилого помещения. Согласно финансово-лицевому счету Ессе Л.В. проживает в <адрес>, ею за электроэнергию за указанный период было оплачено 810руб. Согласно ст.55 ФЗ «Об образовании» предусмотрено, что педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством РФ, пользуются правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа). Ессе Л.В. не предоставлена льгота на освещение жилого помещения в размере 810руб., чем нарушены ее права. Просит признать действия ответчика, связанные с предъявлением к оплате Ессе Л.В. стоимости услуг электроснабжения в период с 01.02.2009г. по 19.05.2009г. незаконными; взыскать с ОАО «<данные изъяты> в пользу Ессе Л.В. задолженность по предоставлению льгот за освещение педагогическому работнику в размере 810руб.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Полянская Е.Н. поддержала исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ОАО «<данные изъяты>» Сазонцев Р.С. (доверенность от 01.11.2011 года) исковые требования не признал в полном объеме, сославшись, что ОАО «<данные изъяты>» Законом Красноярского края от 10.06.2010г. «О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилой площади с отоплением и освещением педагогическим работникам образовательных учреждений в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)» установлен иной порядок и условия предоставления мер социальной поддержки путем денежных выплат на оплату жилой площади с отоплением и освещением педагогическим работникам образовательных учреждений, работающим и проживающим в сельской местности.

В судебное заседание истцы <данные изъяты> межрайонный прокурор <адрес>, Ессе Л.В. не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом. Ессе Л.В. просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Конституции РФ, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно пунктам «е» и «ж» ст. 72 Конституции РФ общие вопросы образования, а также социальной защиты, включая социальное обеспечение, относятся к предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В силу ч. 2 и ч. 5 ст. 76 Конституции РФ по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законодательные и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации; законы и иные нормативно правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральным законам, принятым в соответствии с частями первой и второй настоящей статьи. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон.

Ст.2 Закона Красноярского края «О размере, условиях и порядке возмещения расходов, связанных с предоставлением бесплатной жилой площади с отоплением и освещением педагогическим работникам образовательных учреждениях в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)» №4-1256 от 07.02.2008г. (действующего до 30.06.2010г.) предусмотрено, что объем электроэнергии, потребленной на освещение жилого помещения, определяется в соответствии с Методикой определения объема электроэнергии, расходуемой на освещение жилого помещения, утверждаемой высшим исполнительным органом государственной власти Красноярского края, Постановлением Правительства Красноярского края от 13.05.2009г. №250-п утверждена такая методика.

В соответствии с п.5 ст.55 ФЗ «Об образовании» педагогические работники пользуются правом на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа).

Данная мера социальной поддержки гарантирована государством, существующая в Законе российской Федерации «Об образовании» с момента его принятия (10.07.1992г.), способствует закреплению специалистов в данной местности.

В соответствии с п.30 ст.16 ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» абзац 3 пункта 5 ст. 5 ФЗ «Об образовании» дополнен предложением: «Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки, устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации».

Внесением названного изменения в ФЗ «Об образовании» право педагогических работников на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), которое не что иное, как полное освобождение от каких-либо обязанностей по оплате за жилье, не изменено и не отменено, субъектами лишь предоставлены полномочия по установлению размера, порядка и условий возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки для педагогических работников, учитываемых в межбюджетных отношениях.

Таким образом, Федеральным законом не отменено предоставление льгот в натуральной форме для педагогических работников, а лишь предложено субъектам установить размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки, по предоставлению таких льгот тем организациям и гражданам, которые оказывают такие услуги.

Из действующего законодательства следует, что федеральное законодательство сохраняет предоставление льгот педагогическим работникам в натуральной форме. Установленное государством право педагогических работников на получение социальных льгот не может быть поставлено в зависимость от наличия, либо отсутствия механизма возмещения расходов обслуживающей организации на предоставление таких льгот. Организации, несущие расходы, связанные с предоставлением льгот, не лишаются возможности предъявления в последующем требований о возмещении понесенных убытков.

            Согласно приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 05.05.2008г. № 216н «Об утверждении профессиональных квалификационных групп должностей работников образования» должность учителя отнесена к группе должностей педагогических работников.

Как установлено в судебном заседании, Ессе Л.В. работает в МБОУ «<данные изъяты> с углубленным изучением отдельных предметов» учителем. Согласно финансово-лицевого счета Ессе Л.В. проживает в <адрес> в квартире по <адрес> ею было оплачено за электроэнергию за период с 01.02.2009 года по 19.05.2009 года 810 руб.

            В соответствии с актом сверки расчетов по электроэнергии от 12.11.2011г. за период с 01 февраля 2009 года по 19 мая 2009 года Ессе Л.В. начислено 810руб., которые оплачены.

            При таких обстоятельствах, исковые требования <данные изъяты> межрайонного прокурора <адрес> в интересах Ессе Л.В. к ОАО «<данные изъяты>» о признании незаконными действий ответчика, связанных с предъявлением к оплате Ессе Л.В. стоимости услуг электроснабжения в период с 01.02.2009г. по 19.05.2009г., о взыскании задолженности по предоставлению льгот за освещение педагогическому работнику подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в размере 810руб.

    Кроме того, в соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 рублей (400 рублей по требования имущественного характера и 200 рублей по требованиям неимущественного характера).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <данные изъяты> межрайонного прокурора <адрес> в интересах Ессе ЛВ к ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по предоставлению льгот за освещение педагогическому работнику удовлетворить.

Признать незаконными действия ОАО «<данные изъяты>», связанные с предъявлением к оплате Ессе ЛВ стоимости услуг электроснабжения в период с 01.02.2009г. по 19.05.2009г.

Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу Ессе ЛВ задолженность по предоставлению льгот за освещение педагогическому работнику в размере 810 (восемьсот десять) рублей.

Взыскать с ОАО «<данные изъяты>» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 600 (шестьсот) рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья            подпись                                                   А.В. Жуль

Верно:

Судья                                                                                                            А.В. Жуль