З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 августа 2011 года г.Красноярск

Федеральный суд Центрального района г.Красноярска в составе:

председательствующего – Сенькиной Е.М.

при секретаре – Зыряновой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никишевой Т.П. к Кутневу А.А. о признании прекращенным права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании прекращенным права пользования жилым помещением по <адрес>. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ является собственником указанного жилого дома. Ответчик состоит на регистрационном учете в указанном доме, однако, фактически в доме не проживает. Просит признать прекращенным ответчиком право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец Никишева Т.П. поддержала исковые требования по изложенным выше основаниям, пояснив, что нынешнее место жительства ответчика ей неизвестно, поскольку она с ним не знакома.

Ответчик Кутнев А.А. в судебное заседание не явился, направленное в его адрес судебное извещение возвращено по причине невручения адресату. Иное место жительства ответчика неизвестно, в связи с чем в силу ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и с учетом мнения истца вынести по делу заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В ходе судебного исследования по делу установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ истец Никишева Т.П. является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом по <адрес>.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете по указанному адресу состоят Кутнев А.А. – с ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в принадлежащем истцу жилом помещении ответчик не проживает, членом его семьи не является, какого-либо соглашения о его проживании в принадлежащем истцу жилом помещении не имеется.

Из показаний допрошенных судом свидетелей Х., Ф. следует, что ответчик в настоящее время в доме фактически не проживает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что семейные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, какого-либо соглашения между ними не имеется, следовательно, за ответчиком не сохраняется право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать прекращенным право пользования Кутневым А.А. жилым домом по <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г.Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий

Копия верна.Судья Е.М.Сенькина