РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Центральный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жуля А.В.,
с участием истца старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,
представителя ответчика <данные изъяты> ФИО3,
представителя третьего лица <адрес> ФИО4,
представителя третьего лица Министерства культуры <адрес> ФИО5,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц к Федеральному государственному образовательному учреждению <данные изъяты> об обязывании подготовить проектную документацию по обследованию памятника,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Центрального района г.Красноярска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <данные изъяты>» об обязывании подготовить и согласовать с Министерством культуры <адрес> проектную документацию по обследованию и проведению работ по сохранению помещения № памятника культурного наследия расположенного по адресу: <адрес>, включая входную группу в течение трех месяцев с момента вступления решения суда по данному делу в законную силу.
Требования иска мотивировано тем, что в нарушение охранного обязательства заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Министерством культуры <адрес>, ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не выполнил работы в отношении указанного памятника культурного наследия.
В судебном заседании истец требования иска поддержал по основаниям изложенным в нем, дополнительно показав, что работы ответчику необходимо выполнить в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.
Представитель ответчика требования искового заявления признала, обратившись к суду с соответствующим письменным заявлением.
Представители третьих лиц <адрес> и Министерства культуры <адрес> требования искового заявления поддержали, просили его удовлетворить.
Третье лицо Территориальное управление Федерального Агентства по управлению Федеральным имуществом по <адрес> извещенное о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие его представителя.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Последствия признания иска ответчику понятны.
Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, судом принимается признание ответчиком иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Федеральное государственное образовательное учреждение <данные изъяты> подготовить и согласовать с Министерством культуры <адрес> проектную документацию по обследованию и проведению работ по сохранению помещения № памятника культурного наследия расположенного по адресу: <адрес>, включая входную группу в трехмесячный срок с момента вступления настоящего решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента вынесения мотивировочной части решения, через Центральный районный суд г.Красноярска.
Председательствующий А.В. Жуль
Мотивировочная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.