Дело № 2-1867/2012
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О передаче дела по подсудности
13 апреля 2012 года
Центральный районный суд города Красноярска
В составе председательствующего судьи Голубевой Н.Н.
При секретаре Семенищевой К.В.
Рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дураева ОН к Открытому акционерному обществу «Страховая группа <данные изъяты> о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с иском к указанному ответчику и просил взыскать с ОАО «СГ <данные изъяты> страховое возмещение в размере 184182 руб. 63 коп., судебные расходы – 200 руб.
От представителя ответчика ОАО «СГ <данные изъяты> - Куцеваловой Е.Н. (доверенность № от 01.01.2012г.) поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд <адрес> - по месту нахождения ответчика.
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, об уважительности причин неявки суд не уведомили.
Ходатайство ответчика подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
А в соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала.
В силу п.2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Пунктом п.2 ст. 55 ГК РФ установлено, что флиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. А в соответствии с п.3 этой же статьи представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.
Как видно по делу, Дураева О.Н. предъявила иск к ОАО «СГ <данные изъяты> указав в своем исковом заявлении место нахождения филиала ОАО «СГ <данные изъяты> в <адрес>, т.е. в пределах юрисдикции Центрального районного суда.
В соответствии с Уставом ОАО «СГ <данные изъяты> местонахождение Компании определяется местом нахождения его постоянно действующего исполнительного органа – Генерального директора – по адресу: Российская Федерация, 127006, <адрес>. В Уставе также содержатся сведения о Красноярском филиале ОАО «СГ <данные изъяты> местонахождение которого – <адрес>.
Согласно Приказа № ОАО «СГ <данные изъяты> от 04.09.2011г. «Об изменении бизнес-процессов, связанных с ведением деятельности филиала в <адрес> ОАО «СГ <данные изъяты> и Красноярского филиала ОАО «СГ <данные изъяты> Приказа № от 04.09.2011г. «О создании Инвентаризационной комиссии приеме-передаче дел в Красноярском филиале ОАО «СГ <данные изъяты> Приказа № от 04.092011г. «О приеме-передаче дел в Красноярском филиале ОАО «СГ <данные изъяты> произошло объединение филиалов: филиала в <адрес> ОАО «СГ <данные изъяты> и Красноярского филиала ОАО «СГ <данные изъяты>
Таким образом, с 14.10.2011 года в <адрес> имеется один филиал ОАО «СГ <данные изъяты> в <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> (Положение о филиале в <адрес> ОАО «СГ <данные изъяты> В суд с данным иском Дураева О.Н. обратилась 18.11.2011 года
Из вышеизложенного следует, что ответчиком по данному делу является юридическое лицо, местонахождение которого – <адрес>, место нахождение Красноярского филиала– <адрес>, т.е. за пределами <адрес>.
Таким образом, данное гражданское дело было принято Центрального районного суда <адрес> с нарушением правил о подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение другого суда – в Советский районный суд <адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Дураева ОН к Открытому акционерному обществу «Страховая группа «<данные изъяты> о взыскании суммы страхового возмещения, передать на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Центральный районный суд <адрес>.
Председательствующий:
Копия верна. Судья: Секретарь:
Определение вступило в законную силу «___»________________ 20__г.
Судья: Секретарь: